Fordeler og ulemper med å erstatte marihuana for alkohol
For å slutte å drikke, har noen tatt det kontroversielle trinnet med å erstatte marihuana for alkohol, en praksis som er kjent som referert til marihuana vedlikehold.
De som støtter øvelsen hevder at marijuana er langt mindre farlig for en persons helse enn alkohol (i hovedsak det samme argumentet som brukes når man sammenligner marihuana med sigaretter). Selv om begrunnelsen ikke er uten sine fordeler, argumenterer de motstandere for at målene med nøkternhet aldri virkelig oppnås hvis en person erstatter et sinnsendrende stoff med en annen.
Hvem har rett?
Ulemper med marihuanaforvaltning av alkoholmisbruk
Det som irriterer folk i motsetning til marihuana vedlikehold, er ikke bare at det er grunnlagt på en premiss om at marihuana ikke bare er tryggere enn alkohol, men at det er stilig trygt. Den støtter bruken av marihuana som en "down-down" -behandling som ikke er mer eller mindre skadelig enn e-sigaretter som brukes til røykestopp.
Gitt at det ikke foreligger noe slikt bevis for å støtte premisset, er det ikke bare ubegrunnet, men uklassifisert, å si at motstandere er marihuana. Selve grunnlaget for alkoholgjenoppretting er basert på anerkjennelsen av at alkohol er skadelig og at den berørte personen ikke har kontroll over det.
Bløting av blæret antyder i utgangspunktet at marihuana er noe som du har større kontroll over, og at den selvbevisstheten du skal oppnå under gjenopprettingen, kan vente til du er sterkere og ikke lenger trenger enten marihuana eller alkohol.
Til slutt, si detractors, er målet bare å erstatte en vane med en annen under forutsetning av at marihuana er det mindre skadelige alternativet. Og dette, sier Nasjonalt institutt for narkotikamisbruk, kan ikke være tilfelle. Blant mulige bekymringer:
- Marijuana kan bidra til underliggende psykiske helseproblemer som er vanlige hos mennesker med alkoholavhengighet.
- Marijuana kan ha en langsiktig innvirkning på en persons helse, inkludert tap av tetthet, reduksjon av treningstoleranse, nedsatt hukommelse og kognitive ferdigheter, og økt risiko for lungeinfeksjoner og kardiovaskulære hendelser i senere år.
- Marijuana kan noen ganger virke som et gateway-stoff, som potensielt fører dem med en vanedannende oppførsel til andre farligere stoffer som kokain og heroin..
Videre blir mellom 10 prosent og 20 prosent av de som bruker cannabis daglig, avhengige, kanskje den største, enkle utfordringen for bruk i erstatningsterapier.
Pros av Marijuana Management of Alcohol Abuse
På den andre siden av gjerdet er støttespillere av marihuana ledelsesprogrammer raske på å påpeke at bevis i stor utstrekning er delt på hvordan effektive gjenopprettingsprogrammer som Alcoholics Anonymous (AA) virkelig er.
En 2006 Cochrane gjennomgang av studier fant ingen signifikant forskjell mellom resultatene av AA oppnådd sammenlignet med andre behandlingsmodeller. Selv de studiene som tilskrives fordelene med AA-metoden, konkluderte med at vellykket nytteverdighet var mer knyttet til hyppigheten av møteoppmøte enn selve 12-trinns modellen. For de som ikke kan eller vil ikke delta regelmessig, var feilfrekvensen høy.
Det er disse individene som marihuana ledelsen kan vise seg å være gunstig, sier tilhengere. Det anerkjenner at abstinensbaserte programmer ikke bare er uoppnåelige, men urealistiske for noen mennesker. Ved å la en person avta seg gradvis med marihuana, kan mange av de negative virkninger av avgiftning mykes eller helt unngås (inkludert depresjon, angst og tilbaketrekkssymptomer).
Med hensyn til sikkerhet har marihuana i stor grad blitt demonisert. Sammenliknet med alkohol kan den brukes relativt trygt uten risiko for dødsfall fra binging, med få interaksjoner på stoffet, og med langt mindre innvirkning på ens langsiktige helse.
Og i motsetning til alkohol, som har absolutt ingen helsemessige fordeler, blir marihuana ofte brukt til å lindre smerte, stimulere appetitt og forbedre humør-tre egenskaper som kan være uvurderlige for de som er i alkoholrester.
