Fungerer Virginity Pledges virkelig?
Nok tid har gått for å lure på om tidligere jomfruenes løfter virker. Enda viktigere, fra et medisinsk perspektiv, kan vi nå undersøke forsiktigheten til føderalt finansiert abstinens-bare utdanning.
Virginity Pledges Defined
Forfatteren Dr. Janet Elise Rosenbaum skriver for den nevnte publikasjonen: "En seksuell avholdenhet eller jomfruhetslove er et muntlig eller skriftlig løfte om å avholde seg fra seksuell aktivitet, vanligvis til ekteskap, administrert etter en fler- eller enkeltstudie i religiøse ungdomsgrupper, parokale og offentlige skoler, eller store gruppearrangementer. "Når vi så tilbake, var jomfrubeløpet en oppfinnelse av evangeliske grupper, og først ble debutet i 1993. På ingen tid tok mange protestantiske og katolske grupper slike løfter og gjorde dem til deres egne. Selv om noen unge menn tok disse løftene, ble avholdslofter for det meste rettet mot unge jenter og ofte involverte fedre (tenk Purity Balls). I 1995 hadde en anslagsvis 13 prosent av amerikanske ungdommer rapportert å ta jomfrubeløp.
Mest om, jomfrubeløfter er kombinert med abstinens-bare utdanning. Med andre ord lærer arrangører ved abstinens-bare programmer at bare måte å unngå graviditet eller seksuelt overførbare infeksjoner (STI) før ekteskap er å unngå sex før ekteskapet. Som det store flertallet av oss vet, kan uønsket graviditet og seksuelt overførbare infeksjoner både unngås ved å bruke kondomer på riktig måte.
Forskning på Virginity Pledges
Forskning på jomfrubeløfter og avhengighet-bare utdanning varierer noe, men generelt er det tydelig at slike tiltak ikke virker - i hvert fall ikke i den måten at mange håp.Resultater fra en høymakt og longitudinell studie (hundrevis av deltakere som ble undersøkt fem år etter å ha lovet avholdenhet før ekteskapet), skrevet av Rosenbaum og publisert i Pediatrics foreslår følgende:
- Både lovgivere og ikke-pantsatte engasjert seg like i forfødt sex, analsex og oralsex
- Pledgers skilte seg fra ikke-pantsatte heller ikke i antall seksuelle samarbeidspartnere eller alder av første seksuell opplevelse
- Færre lover enn ikke-pantsatte brukte prevensjon og kondomer
- Selv om både løfterne og ikke-løfterne var mindre tilbøyelige til å utvikle gonoré sammenlignet med den generelle amerikanske ungdomspopulasjonen, var begge pantsjere og ikke-pantsjere sannsynlig å utvikle klamydia og trichomoniasis som individer i den generelle befolkningen
- 82 prosent av løfterne nektet å pantsette i første omgang
Resultater fra en annen longitudinell eller langsiktig studie publisert i Journal of Adolescent Health antyder at selv om lover (sammenlignet med ikke-pantsatte) overgang til seksuelle forhold senere og har mindre seksuell eksponering i kumulative termer, var det ingen forskjeller i seksuelt overførbare infeksjonsrisiko blant disse to gruppene.
Disse resultatene tyder på at selv om abstinens-bare løpeprogrammer kan forsinke alder av første kjønn i noen, fra et epidemiologisk perspektiv, motvirkes denne fordelen av begrenset bruk eller verdsettelse av prevensjonsmetoder blant lovgivere. Med andre ord, selv om en person skulle ta et jomfrueløfte, når hun endelig har sex, er dette sexet mer sannsynlig å være ubeskyttet.
Heldigvis bor vi i et land der det er et enkeltes rett til å ta en jomfrubelønning og gi en renhetsring. Imidlertid finansieres mange av disse abstinens-eneste programmene av den føderale regjeringen. Faktisk, i løpet av de siste to tiårene, har hundrevis av millioner dollar blitt hengt inn i abstinence-only programmer som gjør dem programmer som vi, som skattebetalere, finansierer. Selv i Obama-administrasjonen har penger blitt hengt inn i disse programmene av grunner som er uklare. Videre, ifølge noen kilder, overvåker regjeringen ikke om disse programmene lykkes heller å fokusere på programtelling eller involveringsnummer.
