Biologisk beredskap og klassisk kondisjonering

Biologisk beredskap er ideen om at mennesker og dyr i seg selv er tilbøyelige til å danne sammenhenger mellom visse stimuli og responser. Dette konseptet spiller en viktig rolle i læring, spesielt når det gjelder å forstå den klassiske kondisjoneringsprosessen.

Noen foreninger danner lett fordi vi er predisponerte for å danne slike forbindelser, mens andre foreninger er mye vanskeligere å danne fordi vi ikke er naturlig forutsetninger for å danne dem.

For eksempel har det blitt foreslått at biologisk beredskap forklarer hvorfor visse typer fobier pleier å dannes lettere. Vi har en tendens til å utvikle en frykt for ting som kan utgjøre en trussel mot vår overlevelse, som høyder, edderkopper og slanger. De som lærte å frykte slike farer lettere, var mer sannsynlig å overleve og reprodusere.

Biologisk beredskap og klassisk kondisjonering

Et godt eksempel på biologisk beredskap på jobb i den klassiske kondisjoneringsprosessen er utviklingen av smakaversjoner. Har du noen gang spist noe og så blitt syk etterpå? Sjansene er sannsynligvis gode at du unngår å spise den aktuelle maten igjen i fremtiden, selv om det ikke var maten som forårsaket sykdommen din.

Hvorfor danner vi foreninger mellom smaken av mat og sykdom så lett? Vi kunne like lett forme slike foreninger mellom mennesker som var tilstede da vi ble syke, sykdomsstedet eller bestemte objekter som var til stede.

Biologisk beredskap er nøkkelen.

Folk (og dyr) er innat forutsetninger for å danne sammenhenger mellom smak og sykdom. Hvorfor? Det er mest sannsynlig på grunn av utviklingen av overlevelsesmekanismer. Arter som lett danner slike sammenhenger mellom mat og sykdom, er mer sannsynlig å unngå disse matene igjen i fremtiden, og dermed sikre deres sjanser for overlevelse og sannsynligheten for at de vil reproducere.

Mange fobiobjekter involverer ting som potensielt utgjør en trussel mot sikkerhet og velvære. Snakes, edderkopper og farlige høyder er alle ting som kan være dødelige. Biologisk beredskap gjør det slik at folk har en tendens til å danne frykt foreninger med disse truende alternativene. På grunn av den frykten har folk en tendens til å unngå de mulige farene, noe som gjør det mer sannsynlig at de vil overleve. Siden disse menneskene er mer sannsynlig å overleve, er de også mer sannsynlig å ha barn og passere generene som bidrar til slike fryktresponser.