Den overdrevne appetittlære Theory of Addiction

Ifølge psykolog og avhengighetsekspert, Jim Orford, kan avhengighet best forstås som appetitt som har blitt overdreven gjennom en psykologisk prosess. Dette er et helt annet perspektiv enn det tradisjonelle syn på avhengighet som primært drevet av et vanedannende stoff som forbrukes, for eksempel alkohol, kokain eller heroin.

Jim Orfords tilnærming til å forstå avhengighet ble først utviklet i 1985, med utgivelsen av hans banebrytende bok, Overdreven appetitt: En psykologisk syn på avhengighet. Den andre utgaven av boka ble utgitt i 2000.

Nøkkelideen

Den sentrale ideen om teorien er at avhengighet er typer ekstreme appetitt, snarere enn former for avhengighet av rusmidler. De fem kjerneinntakene han identifiserte i teorien, drikker alkohol, gambling, narkotika, spise og trene. Disse eksemplene er valgt som de klareste og bestdokumenterte eksemplene på fenomenet avhengighet, alt er vanlig og ikke problematisk for mange mennesker, men overdreven og bekymrende når sterke vedlegg til dem utvikles i en minoritet av mennesker.

Mens overdreven appetittperspektiv anerkjenner alkohol og rusmidler som avhengighet, blir de sett på som eksempler på avhengighet, i stedet for å fange hele opplevelsen av avhengighet i seg selv. Faktisk, ifølge denne oppfatningen, har de dramatiske problemene knyttet til narkotikamisbruk faktisk overskyet vår forståelse av hva som egentlig foregår med avhengighet. I stedet for å være en ren fysiologisk prosess, forklarer denne oppfatningen avhengighet som en kompleks psykologisk prosess som involverer et stort antall bidragende faktorer.

Faktorer involvert i overdreven appetitt teori

Tanken om at avhengighet er overdreven appetitt, er forskjellig fra tidligere teorier på to viktige måter. For det første er avhengighet beskrevet som en stort sett psykologisk prosess, snarere enn en fysisk sykdom. For det andre kan avhengighet forekomme som et svar på et bredt spekter av ulike oppføringer, ikke bare for alkohol og andre rusmidler, som dominerer arbeidet med avhengighet.

Den overdrevne appetittenes teori om avhengighet er en av de sterkeste og klareste argumentene for eksistensen av atferdsavhengighet, for eksempel gamblingavhengighet, matavhengighet og mosjonavhengighet, som er spesifikt tatt med og utforsket i teorien. Andre atferdsavhengige erkjennelser inkluderer sexavhengighet, internettavhengighet, tv-avhengighet, videospillavhengighet og ulike andre tvangsmessige oppføringer. Han nevner også problematisk atferd som for eksempel shoplifting og joyriding som potensielle avhengighet.

Men kanskje overraskende hevdet opphavsmannen til teorien, Jim Orford, at hans begrep om avhengighet ble utvidet så langt som å fortynne konseptet, og dermed redusere dets betydning. Mens kritikere av teorien har redusert ideen til absurde nivåer, som om å ugyldiggjøre ideen, er forslaget om at du kan være avhengig av hverdagslige aktiviteter som ikke har noen negative konsekvenser, som tennisspill eller kryssord, faktisk manglet poenget helt - - hele teoriens punkt er at det er negative konsekvenser som forårsaker skade på individet eller dem som er rundt dem. Personen som har en avhengighet kan eller ikke liker aktiviteten, og det er ikke en smak eller mislikning som gjør det til et problem. Det er overbærenhet av aktiviteten i den grad at det gjør vondt til mennesker, og likevel opptrer vedvarende, selv når personen vil stoppe, er det problemet.