Må jeg gjøre HLR hvis jeg er sertifisert?

Noen mennesker er motvillige til å få HLR-sertifisert fordi de tror at de kan bli saksøkt hvis noen kollapser i nærheten av dem, og de gjør ikke HLR. Må du gjøre HLR hvis du er HLR-sertifisert?
I 49 stater er svaret nei.
Dette har mer å gjøre med gode samaritanske lover enn HLR-sertifisering. I hver stat er det noen form for beskyttelse fra søksmål for enhver person som gir akuttmedisinsk omsorg til et offer for en medisinsk nødsituasjon, så lenge redningsmannen ikke forventer å bli betalt for omsorgen.
I 49 stater er beslutningen om å hjelpe helt opp til den vilde redningsmannen. Han eller hun kan velge å hjelpe pasienten eller ikke, og ingenting vil skje. Selvfølgelig har redningsmenn som er en del av et organisert ambulansebyrå, brannvesenet, rettshåndhevelsesorganisasjon eller redningsgruppe, det som er kjent som en plikt til å handle og er vanligvis bundet til å yte hjelp.
Akkurat nå har du sikkert lagt merke til at jeg sa 49 stater og du lurer på om Vermont - vel, du lurer på om den 50. staten, som tilfeldigvis er Vermont.
Vermonts gode samaritanske lov krever reddet til hjelp i tilfelle en nødsituasjon. De tuller ikke; Vermonts innbyggere teller ikke på menneskets veldedighet (eller i det minste ikke kjærligheten til andre Vermonters). De som ikke hjelper under en nødsituasjon står overfor en bot på $ 100. Opplæring av noe slag er ikke nevnt i Vermont loven. Med andre ord: du må hjelpe deg fordi du er menneskelig, ikke fordi du er opplært.
Det høres ut som om du burde være sertifisert i HLR i Vermont. Fordi trent eller ikke, er du plikt-bundet til å hjelpe eller hoste opp hundre dollar.