Paro er Therapeutic Robot Seal

Har du sett Paro? Utallige mennesker ble først introdusert til Paro i en episode av den første sesongen av "Master of None" med hovedrollen Aziz Ansari. Men er Paro en ekte ting? Er det en ekte robotic baby seal som er søt, koselig og interaktiv? Det er sikkert.

Mer om Paro

Paro er en bedårende robotic baby harp seal som veier omtrent seks pounds. Paro ble utviklet i Japan av Takanori Shibati og er utstyrt med 32-bits prosessorer, mikrofoner og flere taktile sensorer. For å starte opp, er Paros pels fluffy og antibakteriell.
Paro er en bemerkelsesverdig liten gadget og i stand til å gjenkjenne stemmer, spore bevegelser og utrolige, lurefulle små squeaks og fløyter. Den husker også atferd, har berøringsfølsomme whiskers, som hjelper det å samhandle med mennesker, og har en rekke små motorer som gjør det mulig å vri. Totalt har Paro fem typer sensorer-lys, taktil, auditiv, temperatur og holdning - som hjelper til med å komme til "livet".
Paro ble bygget som et "kjæledyr alternativ" og hovedsakelig beregnet for eldre mennesker som ønsker firma. Et ekte kjæledyr kan skrape eller bite mens alle Paro-steder i munnen er en pacifier det bruker til å lade opp. Hvis du er interessert i å se Paro i aksjon, er det en Youtube-video av den lille fyren.
Selv om Paro har blitt solgt i sitt hjemland Japan og land som Danmark i mange år, begynte det virkelig å lage overskrifter etter at det ble introdusert stateside. Faktisk var Paro omtalt på Aziz Ansars nye Netflix-serie, "Master of None." For tiden har en rekke amerikanske sykehjem kjøpt Paro til bruk hos sine innbyggere.
Men for å være verdt sin pris på $ 5000, tror mange at Paro må gjøre mer enn å være søt; Det må også hjelpe folk - spesielt de eldre - føler seg bedre. I den venen, la oss se på vitenskapen som støtter Paros bruk.

Har paro terapeutisk verdi?

I en 2014 studie, forskere i Japan undersøkt samspillet mellom eldre sykehjemsbeboere med demens og Paro sammenlignet med disse deltakernes samhandling med Lion, et kosedyr løve. Prøven er denne studien besto av 19 pasienter med mild demens og 11 pasienter med alvorlig demens. Her er hva disse forskerne fant:

• Begge deltakerne med mild og alvorlig demens snakket med Paro mer enn de snakket med Lion.
• Begge gruppene viste mer positive følelser og lo hyppigere rundt Paro enn rundt Lion.
• Deltakere med mild demens var mer sannsynlig å vise negative følelser med Lion enn med Paro, noe som tyder på mindre gunstige samspill med en utstoppet leke.
• Deltakere med alvorlig demens var mer sannsynlig å vise nøytrale reaksjoner med Lion enn med Paro, noe som også tyder på mindre sammenheng med utstoppet leketøy.
• Medlemmer av den milde demensgruppen var mer sannsynlig å samhandle med personalet da Lion var rundt enn da Paro var rundt, noe som tyder på at Paro fikk mer positiv oppmerksomhet. 

Til slutt foreslår forskerne at Paro kan tjene som en effektiv isbryter og hjelpe sykehjempersonalet bedre å hjelpe eldre mennesker med sykdom.
På samme måte fant nederlandske forskere som studerte bruken av Paro blant eldre at Paro kunne tjene som et nyttig terapeutisk verktøy når man omsorg for eldre mennesker. Spesielt kan Paro bli ansatt som en bruker-sentrert intervensjon for å øke kvaliteten på omsorg og livskvalitet blant eldre mennesker.
Imidlertid var disse nederlandske forskerne forsiktig med å understreke at Paro bare er et hjelpemiddel og ikke erstatter den faktiske omsorg som tilbys av menneskelige omsorgspersoner.

Paro Detractors

Du vil trolig tro at en koselig robotic segl som Paro ville ha ingen detractors ... tenk igjen. Angivelig, noen eksperter bekymret for at Paro blir brukt som et surrogat for omsorg, støtte og kameratskap-roller som bør oppfylles av mennesker, ikke roboter. I stedet hevder disse ekspertene at robotenes rolle bør være mer utilitaristisk og hjelp med dagliglivets aktiviteter. For eksempel, i Japan har roboter lenge vært brukt til å hjelpe eldre til å spise og flytte.
Til sammen er Paro et søtt og koselig hjelpemiddel som ser ut til å løfte åndene til de som engasjerer det, inkludert eldre mennesker med demens og andre forhold. Paro er imidlertid ikke erstatning for menneskelig omsorg og medfølelse. I stedet er det en slags sosiale isbrytere, og forskningen støtter sin terapeutiske verdi i denne kapasiteten. Dessverre holder Paros heftige prislapp sannsynligvis det til å bli nytes av allmennheten. Videre er det usannsynlig at vi vil se Paro som befolker gangene til en storboksforhandler. Likevel virker det som om Paro er en god investering for langsiktige omsorgsfasiliteter.