Den Bearing Surface Hvorfor Material Maters With Hip Replacement
Det er imidlertid ikke å si at det ikke er noen risiko for operasjonen, og en av kirurgens primære mål er å unngå potensielle komplikasjoner. En mulig komplikasjon er tendensen til hofteutskiftninger til å slites ut over tid.
Design av hofteutskiftninger og materialene som brukes til å produsere et hofteutskiftingsimplantat, har blitt forandret, blitt raffinert, kommet inn og ut av favør, og fortsetter å bli undersøkt for å bestemme den optimale utformingen av en kunstig hofte. Mange ganger i løpet av de siste tiårene har nye implantater og materialer kommet til markedet med stor spenning, bare for å oppdage at de over tid ikke fungerer så godt som forventet.
Den bærende overflaten
Det mest kritiske grensesnittet til en hofteutskiftning, med hensyn til implantatets levetid, er den såkalte bærende overflaten. Dette er overflaten av hofteutskiftningen som gir mulighet for bevegelse mellom ball og sokkel på implantatet.Et typisk hofteutskiftingsimplantat gjenskaper ball-og-uttaket av den normale hofteleddet med en kunstig ball og en kunstig kontakt. Disse implanterte delene kommer i mange former og størrelser, og det som er implantert i kroppen din, kan avhenge av:
- Størrelsen på lårbenen og bekkenet
- Eventuelle deformiteter eller abnormiteter i hofteleddet
- Før kirurgi utført på hoften din
- Din kirurgs preferanse
Noen ganger varer hofteutskiftingsimplantater mye lenger eller mye kortere. Målet er å designe et implantat som vil vare så lenge som mulig. Blant de faktorene som er viktige for å bestemme levetiden til denne lagerflaten, er:
- Materialene som brukes på lagerflatene
- Størrelsen på lagerflatene
Utvikling av hoftimplantater
Et tradisjonelt hip-erstatningsimplantat bruker et metallisk lårhodet (implantatets ball) og konvensjonell polyetylen eller plast, som den acetabulære komponenten (implantatets sokkel).Historisk sett var lårhodet ganske lite, for det meste fordi det betyr mindre overflateareal å gni mellom ballen og stikkontakten, noe som fører til lavere slitasje på implantatene. Problemet med mindre femorale hodeimplantater er at de har dårligere stabilitet og en høyere dislokasjonsrate. Av den grunn har lårhodestørrelser økt for å gjøre hofteutskiftningen mer stabil.
Det var stor spenning om 10 til 20 år siden da nye implantater ble designet ved hjelp av et metall-acetabulær stikkontakt. Disse implantatene, kalt metall-til-metal-hofteutskiftninger, viste overlegen små slitasje i laboratorieundersøkelser, var svært stabile på grunn av de store lårhodene som kunne brukes og ble svært populære. Dessverre skapte slitasje på implantatene mikroskopiske metalliske partikler som har forårsaket problemer med lokale og systemiske vev, noe som gjør at metall-på-metall-hofteutskiftingsimplantater nesten ikke er kjent i dag.
En av de mer betydelige fremskrittene i hofteutskiftningsimplantater har vært utviklingen av nyere polyetylen (plast) som varer lenger enn konvensjonell polyetylen. Den siste fremgangen har vært med bruk av en svært tverrbundet polyetylen. Tverrbundet polyetylen er opprettet ved å utstråle og gjenoppvarme polyetylenimplantatene slik at plasten kan styrke sin molekylære struktur gjennom en tverrbindingsprosess. Tverrbundet polyetylen har vist seg å ha lavere slitasje enn vanlig polyetylen.
Keramiske implantater har også blitt undersøkt for å finne et lengre varig implantat. Keramikk er et veldig hardt materiale, og harde materialer slites ikke så fort som mykere metaller og plast. Problemet med eldre keramiske implantater er at de utviklet sprekker som kan føre til at implantatet svikter plutselig ved å bryte. Nyere keramikk har vist langt færre problemer med feil, men det er også mindre forskning om de langsiktige resultatene av keramiske implantater, særlig de nyere keramiske materialer.
Den beste akkurat nå
Den nåværende tenkningen blant de fleste ortopediske kirurger er at en tverrbundet polyetylenkontakt, kombinert med enten et keramisk eller metallisk lårhodet, har den beste sporrekorden. Det er også noen gode data som støtter bruk av implantater med både et keramisk lårhodet og en keramisk kontakt, men det er ikke så mye langsiktig klinisk oppfølging av disse implantatene.Forskjellen mellom bruk av et keramisk og et metallisk lårhodet med en tverrbundet polyetyleninnsats har ikke vist seg å være signifikant. Det er noen grunner til at kirurger kan velge keramiske femorale hoder, særlig hos yngre pasienter, men virkeligheten er at det hittil ikke har vist seg å være mye av en forskjell.
Når nyere er ikke bedre
Det er alltid fristende, både for pasienter og kirurger, å bli tiltrukket av det nyeste implantatet på markedet. Ofte blir disse implantatene fremmet av ortopediske produksjonsfirmaer som å være bedre og potensielt varer lenger enn implantater som for øyeblikket er tilgjengelige.I begynnelsen av 2000-tallet kom en av de store ortopediske implantatprodusentene DePuy Orthopedics, en divisjon av Johnson & Johnson, til markedet med et metall-på-metall-hofteutskiftingsimplantat som var spesielt utviklet for stabilitet og lang levetid. Disse implantatene ble spionert for å løse det utfordrende problemet med hofteutskiftninger hos yngre, mer aktive individer. Til slutt ble disse implantatene tilbakekalt og tatt av markedet, og mange av disse pasientene endte opp med å trenge ekstra operasjoner for å fjerne og erstatte dette implantatet.
Et av de store problemene med felles erstatning implantater er at de ofte kommer til markedet med liten eller ingen kliniske undersøkelser. Mens pasienter kan tro at et nytt implantat har gjennomgått omfattende klinisk testing, er virkeligheten at de fleste implantatprodusenter bruker en mekanisme kalt 501 (K) -banen for å omgå FDAs regulatoriske godkjenningsprosess. Så lenge produsenten kan angi at den nye enheten er "vesentlig ekvivalent" med dagens enheter på markedet, trenger de ikke å fremlegge kliniske data for å kunne selge det nye implantatet.
Innovasjon og utvikling av bedre hofteutskiftingsimplantater er en pågående prosess, men dessverre virker ikke hvert trinn av innovasjon for å være gunstig for pasientene. I de fleste situasjoner bør folk ikke søke den nyeste behandlingen som er tilgjengelig på markedet. Å ha en utmerket track record kan bety at du ikke får den nyeste typen implantat tilgjengelig, men det kan fortsatt bety at du får det beste implantatet tilgjengelig.
Et ord fra Verywell
Ikke alle pasienter vil vite om hofteutskiftningsmaterialene som vil bli implantert under operasjonen, men noen er veldig interessert. I tillegg kan jeg forsikre deg om at din felles erstatning kirurg er interessert i materialene som brukes under din kirurgiske prosedyre, så ikke nøl med å starte samtalen og bli informert.De beste dataene som er tilgjengelige på dette tidspunktet, viser at hofteutskiftninger vil vare lengst når lårbenet enten er laget av keramikk eller metall, og acetabulærkontakten er laget av enten tverrbundet polyetylen eller keramikk. Implantatene med lengst mulig rekord er de som er laget med metall femorale hoder og tverrbundne polyetylen acetabulære stikkontakter.
Det er ingen tvil om at hip-erstatningsmaterialer i de kommende årene og årene vil fortsette å utvikle seg. Imidlertid bør stor forsiktighet brukes når et nytt implantat blir introdusert til markedet.