Hjemmeside » psykologi » Stanley Milgram Biografi

    Stanley Milgram Biografi

    Stanley Milgram var en sosialpsykolog best kjent for sine nå beryktede lydighetseksperimenter. Hans forskning viste hvor langt folk er villige til å gå for å adlyde myndighet. Hans eksperimenter blir også husket for deres etiske problemstillinger, noe som bidro til endringer i hvordan eksperimenter kan utføres i dag.

    Lær mer om hans liv, arv og innflytelse på psykologi i denne korte biografien.

    Best kjent for

    • Milgram lydighetseksperiment
    • Kjent fremmed
    • The Small World Experiment

    Tidlig liv

    Stanley Milgram ble født 15. august 1933 til en familie av jødiske innvandrere i New York City. Milgram deltok på James Monroe High School, hvor han raskt tjente et rykte som en hard arbeidstaker og sterk leder og fullførte videregående skole på bare tre år. En av hans klassekamerater var fremtidens sosialpsykolog Philip Zimbardo.

    Han tjente sin Bachelor i statsvitenskap fra Queens College i 1954. På dette tidspunktet flyttet hans interesser til psykologi, men han ble først avvist fra Harvard Universitys utdannelsesprogram i sosiale relasjoner siden han aldri hadde tatt en enkelt psykologi kurs i sine grunnår. Han kunne til slutt få opptak og fortsatte å tjene sin Ph.D. i sosialpsykologi i 1960 under ledelse av psykolog Gordon Allport.

    Karriere og berømte lydighetseksperimenter

    I løpet av hans studium har Milgram tilbrakt et år som forskningsassistent til Salomon Asch som var interessert i samsvar i sosiale grupper. Aschs berømte samsvarsforsøk involverte deltakerne å dømme lengden på en linje. Milgram ble inspirert av studien og fortsatte å utføre et lignende eksperiment som ville gjøre ham kjent.

    Han begynte å jobbe i Yale i 1960 og begynte å utføre sine lydighetseksperimenter i 1961. I disse forsøkene ble deltakerne bestilt av en myndighetsfigur for å levere stadig sterkere elektriske støt til en annen person. I virkeligheten var den andre personen en konføderal i forsøket og lette bare på å bli sjokkert. Overraskende var 65 prosent av deltakerne villige til å levere maksimalt spenningsjokk under ordre fra eksperimentøren.

    I 1963 kom Milgram tilbake for å undervise i Harvard i noen år, men ble ikke tilbudt tidsbegrensning i stor grad på grunn av at kontroversen svirret rundt ham takket være hans beryktede lydighetseksperimenter. Byuniversitetet i New York (CUNY) ba ham om å gi opp sitt nyopprettede sosialpsykologiprogram og i 1974 publiserte han sin bok Lydighet til autoritet. Milgram forblev på CUNY til sin død den 20. desember 1984, fra et hjerteinfarkt.

    Bidrag til psykologi

    De nitten forskjellige eksperimenter som Milgram gjennomførte på lydighet viste at folk var villige til å adlyde en myndighetsfigur selv om handlingene gikk imot deres moral. Forsøkene er velkjente i dag, nevnt i nesten hver introduksjonspsykologi lærebok. Mens Milgram selv var kjent for sin bekymring for deltakerne, ble hans arbeid ofte hardt kritisert for mulige negative følelsesmessige konsekvenser det hadde på fagene. En del av grunnen til at American Psychological Association etablerte standarder for å jobbe med mennesker og hvorfor Institutional Review Boards eksisterer i dag, er på grunn av Milgrams arbeid.

    I sin 2004-biografi noterte forfatteren Thomas Blass at sosialpsykologi ofte blir avvist som noe som bare viser seg såkalt "sunn fornuft". Gjennom sine overraskende resultater kunne Milgram demonstrere at de tingene vi tror vi vet om oss selv og vår oppførsel i sosiale grupper, ikke nødvendigvis er sanne. I hovedsak var Milgram i stand til å skinne et lys på en psykologisk subtopic som noen kan se som ubetydelig, men som i realiteten avslører viktige sannheter om menneskelig atferd.

    "En vesentlig del av mennesker gjør det de blir fortalt å gjøre, uavhengig av innholdet i handlingen, og uten samvittighetsskader, så lenge de oppfatter at kommandoen kommer fra en legitim myndighet," forklarte Milgram av sitt arbeid.

    Et ord fra Verywell

    Milgrams forskning på lydighet sjokkerte folk tilbake på 1960-tallet, men hans funn er like relevant og fantastisk til denne dagen. Mens nylige funn har antydet at det kan ha vært problemer med hans eksperimentelle prosedyrer, har replikasjoner av hans arbeid funnet ut at folk er overraskende villige til å adlyde myndighetsfigurer - selv når de vet at ordrene de følger er feil.