Fluid Bonding
Mange par trener ikke trygt sex. Imidlertid er slike handlinger vanligvis bare kalt væskebinding hvis de er et aktivt valg av folket i forholdet. Beslutningen om å bli væskeblandt skjer vanligvis etter en periode hvor paret har praktisert trygt sex. De fleste par venter på å utforske muligheten for væskebinding til de har blitt testet for STD.
Det er viktig å vite at væskebinding kan sette partnere i fare for STDs. Det er spesielt sant hvis den STD-testen ikke er omfattende. Ikke alle leger tester for alle STDs. Dette kan gi folk en falsk følelse av sikkerhet. I tillegg er mange par ikke klar over hvor ofte STD har ingen symptomer. De kan feilaktig tro at det er trygt å slutte å bruke barrierer selv uten testing, hvis ingen av partnerne har noen åpenbare symptomer.
Væskebinding skjer ikke bare mellom heterofile par. Menn som har sex med menn og kvinner som har sex med kvinner, er også involvert i væskebindede forhold. Videre betrakter noen mennesker som engasjerer seg i polyamory og andre former for konsensuell ikke-monogami, seg å være væskebundet med en eller flere partnere. De kan fortsatt engasjere seg i beskyttet sex utenfor disse forholdene. Dette reduserer, men eliminerer ikke risikoen for å bringe en infeksjon inn i væskebindet forhold.
Mange sekspedagoger, inkludert meg selv, mener at det er viktig å prøve å overbevise folk om å endre det seksuelle skriptet som gjør at folk tror at ubeskyttet sex betyr at de har et høyere engasjement. Øvelse av trygt sex bør ikke ses som et tegn på at noen ikke stoler på sin partner. I stedet bør det ses som et tegn på respekt for kroppen sin. Det bør ses som et symbol på deres ønske om å beskytte personen, eller folk, de elsker fra skade.
Det er sikkert mulig å ta en informert beslutning om å bli væskeblandt med en partner. Det er sant selv med en partner som er positiv for en STD. Imidlertid er væskebinding ikke et valg som bør gjøres lett. Væskebinding bør aldri være en måte å bevise din kjærlighet eller din tillit til. Hvorfor vil du til og med begynne å diskutere muligheten for ubeskyttet sex med noen dersom enten kjærlighet eller tillit var et spørsmål?
eksempler:
En godt gjennomtenkt beslutning om å bli væskebindet
John og Marianne har vært i over et år og praktiserer sikrere sex hele tiden. To måneder etter deres jubileum, arrangerer de en avtale for å besøke en klinikk sammen for å bli testet for seksuelt overførbare sykdommer. Etter å ha gjort sin forskning, ber de sine leger å skjerme dem for HIV, herpes, syfilis, gonoré, klamydia og trichomoniasis. Når deres resultater kommer tilbake negativt, diskuterer de ting. De bestemmer at siden de begge er trofaste med hverandre, og har tenkt å forbli så, vil de slutte å øve tryggere sex og bli væskebundet. Marianne begynner å bruke pillen slik at hun kan beskytte seg mot graviditet når de slutter å bruke kondomer.
En fattig-tanke-ut-beslutning å bli væskebindet
Brian og Annie har vært sammen i tre måneder. De kom sammen da de begge snakket med andre partnere. I forrige uke flyttet de inn i en ny leilighet sammen. Ingen av dem har nylig blitt testet for STDs. De sover begge ganger med andre mennesker, men de er forpliktet til å få dette forholdet til å fungere. Selv om Brian tidligere har blitt diagnostisert med kjønnsherpes, har han sjelden utbrudd. Derfor, når han ber Annie om hun vil bli væskebindet med ham, bestemmer hun seg for å ta risikoen. Hun mener at det blir væskebundet, vil bidra til å intensivere deres gjensidig engasjement. Seks uker etter at de har fattet avgjørelsen, blir hun diagnostisert med chlamydia etter at han har ubeskyttet sex med en annen kvinne.
