Sosioøkonomisk Status (SES) og STD Risiko
Sosioøkonomisk status og helse er nært beslektet. SES kan ofte ha dype effekter på en persons helse. Disse effektene skyldes en rekke forskjellige utfordringer og muligheter som varierer fra SES. For eksempel har personer med forskjellige SES svært forskjellige evner til å få tilgang til helsetjenester og medisinske tjenester. De kan også ha dypt forskjellige diettalternativer og / eller eksponering for miljøgifter. Det er mange helsemessige oppføringer og faktorer som er knyttet til både økonomi og utdanning - to grunnleggende komponenter i SES.
Sosioøkonomisk status er vanligvis kategorisert i høye SES, mellom SES og lave SES.
Sosioøkonomisk status og STDs
En rekke studier har funnet koblinger mellom lavere sosioøkonomisk status og risikoen for å skaffe STDs. Dessverre er forståelsen av årsakene til denne lenken ikke uten kontrovers. Forskning om ungdoms seksuell helse, spesielt, tyder på at for mange mennesker har linken mindre å gjøre med inntekt og mer å gjøre med andre faktorer. For eksempel kan STD-risiko ha mer å gjøre med hvor mange foreldre som bor i hjemmet eller foreldrenes utdanningsnivå. Koblingen mellom ungdoms seksuell oppførsel og STD-risiko og SES er også forvirret av koblingen mellom SES og rase. Unge mennesker som ikke er hvite, har generelt høyere STD-risiko av flere grunner. Noen av dem er knyttet til atferdsvalg og andre er ikke. For eksempel setter den overordnede høyere forekomsten av ulike STD i ikke-hvite samfunn mennesker som bor og daterer i disse samfunnene ved en iboende høyere risiko for eksponering.Det er en grunn til at en annen stor risikofaktor forbundet med STD-risiko, og spesielt HIV-risiko, er SES-statusen til samfunnet der enkeltpersoner lever. Dette er en faktor som går utover individuelle SES. Lav SES-samfunn er mindre sannsynlig å ha tilgang til leger eller til og med STD-klinikker. Dette betyr at det er mindre tilgang til screening og behandling. Det følger ikke overraskende med en høyere forekomst av STD i samfunnet. Det som nevnt ovenfor betyr at det er større risiko for eksponering og overføring.
Manglende tilgang til vanlig helsetjenester er sterkt knyttet til hiv-risiko. Hvorfor? Fordi folk med nye infeksjoner, som ennå ikke har blitt diagnostisert, antas å være i størst risiko for å overføre infeksjonen. I tillegg har nyere studier vist at tidlig HIV-behandling er en svært effektiv form for forebygging. Derfor har mangel på helsetjenester i samfunnet direkte innvirkning på hiv-risikoen for de som bor der.
Forbedring av universell tilgang til helsetjenester kan ha dype effekter på utjevning av spilleregler og redusere SES-effekten på helse. Dette betyr ikke bare bedre forsikringsdekning. Det krever også at enkeltpersoner har mulighet til å få tilgang til omsorg i sine nabolag og lokalsamfunn.
