Hva sier religioner om fødselskontroll og familieplanlegging?
2
Kristendom og evangeliske protestanter
Kristne forestillinger om prevensjon stammer fra kirkens lære snarere enn skriften (siden Bibelen sier lite om prevensjon). Så tro på prevensjon har en tendens til å være basert på forskjellige kristne tolkninger av ekteskap, sex og familie. Prevensjon ble dømt av kristendommen som en hindring for guds forkjøpsmessige formål med ekteskap til begynnelsen av det 20. århundre. Protestantiske teologer ble mer villige til å akseptere at moralen skulle komme fra hver persons samvittighet i stedet for fra undervisningene.Mange kristne begynte å vurdere sex som en gave fra Gud og en positiv styrke som kunne styrke ekteskapsinstitusjonen hvis par ikke følte seg truet av muligheten for å ha barn de ikke kunne støtte. Flertallet av protestantiske kirkesamfunn, teologer og kirker tillater prevensjon og kan til og med fremme familieplanlegging som en viktig moralsk god. Som med alle utgaver av kristen moral, understreker den at medlemmene bruker prevensjon som diktert av deres samvittighet.
Evangeliske protestanter:
Opposisjon mot prevensjon vokser i konservative evangeliske grupper som er mer avhengige av katolske læresetninger, slik at prevensjonen fortsatt er kontroversiell. Noen motsetter seg alle former for prevensjon uten abstinens, mens andre tillater naturlig familieplanlegging, men motsetter seg andre metoder. Noen sekter støtter selv noen form for prevensjon som forhindrer unnfangelse, men er mot enhver metode som holder et befruktet egg fra å implantere i livmoren. I 1954 uttalte den evangeliske lutherske kirke i Amerika at "for å gjøre dem mer heldigvis mottatt Guds velsignelse og belønning, bør et gift par planlegge og styre deres seksuelle forhold, slik at ethvert barn født til deres forening vil ønskes både for seg selv og i i forhold til tidspunktet for fødselen. "3
Protestanter - Southern Baptists og United Methodists
Nasjonens største protestantiske kirkesamfunn, de sørlige baptistene, opprettholder bruken av noen metoder for familieplanlegging av ektepar. Denominasjonens Etikk- og Religiøse Frihetskommisjon bidrar til at kirken kan finne måter å anvende bibelsk sannhet på for moralske, offentlige og religiøse frihetsproblemer. Dette skaper en bibelsk modell som et rammeverk der kristne kan vurdere moralske og religiøse frihetsproblemer som konfronterer familier i moderne kultur. Kirken mener at bruk av prevensjon, som et middel til å regulere antall barn et par har, og som et middel til å utvide barnas alder, er en moralsk beslutning som står opp til hvert par. Southern baptists fastsetter imidlertid at et par bruker en form for prevensjon som forhindrer unnfangelse.United Methodist Church:
Metodikere, nasjonens nest største protestantiske kirkesamfunn, forkynner at hvert par har rett og plikt bønnfritt, samt ansvaret for å kontrollere unnfangelse etter deres omstendigheter. Den amerikanske metodistens resolusjon om ansvarlig foreldreforhold dikterer at som et middel for å opprettholde de hellige dimensjonene av personlighet, bør all mulig innsats gjøres av samfunnet og foreldrene for å sikre at hvert barn kommer inn i verden med en sunn kropp og blir født i et miljø som er forberedt for å hjelpe barnet til å nå sitt mest potensiale. Derfor støtter metodister offentlig finansiering og deltakelse i familieplanleggingstjenester.4
jødedommen
Fødselsbekreftelsen varierer mellom de ortodokse, konservative og reformive grenene av jødedommen. Toraen fremmer fruktbar fødsel; Ortodokse rabbiner mener at det å være fruktbart og multiplisere er en mannlig plikt. Men mange rabbiner tillater prevensjon i tilfeller der graviditet vil skade kvinnen alvorlig. Genesisboken refererer til under samleie Onan "spilte sitt frø på bakken" (tilbaketrekking). Dette var "ondt i Herrens øyne" og ble straffet av Onans død. Judaism bruker dette avsnittet for å bestemme godkjente prevensjonsmetoder. Fordi p-piller ikke resulterer i sterilitet og ikke forhindrer sæd fra å reise sin normale rute, er det og andre former for hormonell prevensjon foretrukket over barrieremetoder for å forhindre "spredning av frø".Jødisk lov betrakter barn en velsignelse. Så en mann må ikke avstå fra fremplantning eller bli sterilisert før han har fostret et barn. Konservative og reformerende jøder føler at fordelene ved prevensjon (kvinnelig helse, familie stabilitet eller sykdomsforebygging) opprettholder budet om å "velge livet" sterkere enn om de bryter budet om å "være fruktbar og formere."
De jødiske lovene i niddah (familie renhet) tillater ikke at en kvinne har sex i løpet av sin periode. Hvis en ortodokse jødiske kvinne vil bruke prevensjon, kan hun velge en metode som reduserer sjansene for ytterligere blødninger. Judaism foreslår også at bruder bruker kombinasjonspillen. På grunn av niddah, Jødiske bruder kan prøve å regulere sine perioder før bryllupet deres for å redusere sjansene for å ha det på bryllupsdagen. Det skyldes at jødiske nygifte etter ekteskapsceremonien skal pensjonere seg til et privat rom for tiden alene, kjent som Yichud. Yichud tillater fullbyrdelsen av ekteskapet og er et krav under ortodokse jødiske lov.
5
hinduisme
Hinduismen oppfordrer tilplanting innen ekteskap, men det er ingen motsetning mot prevensjon. De fleste hinduer aksepterer at det er en plikt å ha en familie i det stadiet av ens liv. Så de er usannsynlig å bruke prevensjon for å unngå å ha barn helt og holdent.Tradisjonelle hinduistiske tekster roser store familier (som var vanlig i oldtiden). Likevel eksisterer hinduiske skrifter som applauser for små familier som legger vekt på utviklingen av en positiv sosial samvittighet. Så familieplanlegging er sett på som en etisk god. Upanishadene (tekster som beskriver viktige hinduiske begreper) beskriver prevensjonsmetoder, og noen hinduistiske skrifter inneholder råd om hva et par bør gjøre for å fremme unnfangelse (og dermed gi en type prevensjonsråd).
Prevensjonsvisninger varierer mye blant hinduistiske lærde. Selv om Gandhi fortalte abstinens som en form for prevensjon, oppmuntret Radhakrishnan (en nøkkelindisk filosof) og Tagore (den mest produktive forfatteren i moderne indisk litteratur) bruk av kunstige prevensjonsmetoder. Argumenter til fordel for prevensjon er hentet fra Hinduismens moralske lære. Dharma (doktrin om religiøse og moralske koder for hinduer) understreker behovet for å handle for verdens skyldes skyld. Noen hinduer tror derfor at å produsere flere barn enn ett eller miljøet, kan støtte går mot denne hinduistiske koden. Selv om fruktbarhet er viktig, blir det flere barn enn å bli støttet, som å bryte Ahimsa (ikke-voldelig opptreden).
I 1971 ble det legitimert abort i India, og det har svært sjelden vært noen innvendinger mot det. India har en høy befolkning, så diskusjonen om prevensjon fokuserer mer på overbefolkning enn moralsk eller personlig etikk. India var den første nasjonen for å etablere en offentlig befolkningsstrategi basert på prevensjonsforanstaltninger.
6
islam
Utbredt variasjon på prevensjons holdninger finnes i den islamske troen. Fordi prevensjon ikke er uttrykkelig forbudt i Koranen, godtar mange muslimske lærere familieplanlegging. Likevel tror noen også på at prevensjon er forbudt da Koranen inneholder befalingen om å "forkynne og flom i antall". Disse lærde hevder at bare Gud kan bestemme antall barn som et par vil ha.Tidlig sunnimuslimsk litteratur diskuterer ulike prevensjonsmetoder, og avslører at utøvelsen av AZL (tilbaketrekking) er moralsk akseptabelt siden det ble praktisert av profeten Muhammed. Sunni-doktrinen til fordel for prevensjon antyder at et prevensjonsmiddel som ikke produserer sterilitet, er moralsk det samme som AZL og er derfor akseptert.
Til tross for disse varierende synspunkt understreker islam at forplantning i familien er en religiøs plikt, så det er enstemmig avvisning av sterilisering og abort. De fleste islamske tradisjoner vil tillate bruk av prevensjon hvor mors helse er et problem eller hvor familiens trivsel kan bli kompromittert. Den islamske troen prioriterer menneskeliv, så det å være i stand til å plassere ut fødsler gjør at en mor har god tid til å ta vare på hvert barn. I Shia islamske land er prevensjon ikke bare lært til ektepar, men oppfordres også til unge. Fødsels kontroll støttes av økonomiske årsaker; det bidrar til å beskytte mors liv og sørge for sine barn. Muslimer tror også at prevensjon bidrar til å bevare konvens attraktivitet, og dermed øke nydelsen av ekteskapet. For muslimske kvinner er familieplanlegging nøkkelen til deres empowerment. Den islamske troen gir mye breddegrad i tolkning, noe som gjenspeiles av de ulike forskjellene i familieplanleggingspolitikken av forskjellige muslimske grupper og land.
7
Taoisme, konfucianisme og sikhisme
Bevis på prevensjon går tilbake tusenvis av år i Kina. Kinesiske religioner understreker viktigheten av balanse og harmoni i individet, familien og samfunnet. Siden det er for mange barn som kan forstyrre denne balansen, har familieplanlegging vært en verdsatt del av menneskelig seksualitet både i taoismen og konfucianismen. I de kinesiske religioner er sex og seksuell nytelse respektert og feiret sammen med behovet for moderasjon. Moderering er også ansett som en dyd i reproduksjon. Gitt dette er det lite religiøs motstand mot prevensjon, og abort er også tillatt.Generelt er taoister ikke imot prevensjon. Fødselsregulering er rasjonalisert av de negative konsekvenser som kan oppstå som følge av uønskede graviditeter. Confucians, i motsetning til taoister, legger mer fokus på fremvekst enn på sexets glede og kunst. Konfucianser er ikke like åpne for prevensjon som de er mer følsomme for noen begrensninger på deres gudgitte rett til å vokse. Imidlertid tror de fortsatt at en ektemann og kone har plikt til å praktisere familieplanlegging.
sikh~~POS=TRUNC:
Mange sikhs bruker prevensjon; Likevel, for noen, er prevensjon forbundet med lyst og sett som forstyrrende for den naturlige syklusen av fremplantning. Det er heller ikke noe religiøst mandat for abort. Noen støtter ikke det fordi de tror at fosteret har en sjel. Men denne avgjørelsen anses som et personlig valg.8
buddhisme
I buddhismen er det ingen fastlagt doktrin om prevensjon. Tradisjonell buddhistisk undervisning favoriserer fruktbarheten over prevensjon, så noen er motvillige til å tukle med den naturlige utviklingen av livet. En buddhist kan akseptere alle prevensjonsmetoder, men med forskjellig grad av å nøle. Det verste av alt er abort eller "dreper et menneske å være."I buddhismen er sunnhet det viktigste kriteriet for moralsk dom. Et begrep relatert til dette er buddhismens tro på foreldrenes plikt. Buddhismen forkynner viktigheten av at mennesker skal ta vare på sine barn, slik at de kan vokse opp med en god livskvalitet. Buddhistiske læresetninger støtter derfor passende familieplanlegging når folk føler at det vil være for mye av en byrde for seg selv eller deres miljø for å få flere barn. Fødselsregulering tillater par å planlegge å ha et visst antall barn og forhindre et overdreven antall graviditeter. Buddhister mener at familieplanlegging bør tillates, og at en god regjering bør tilby disse tjenestene.
P-piller og kondomer er mer akseptable metoder, med flere buddhister som foretrekker kondomer. Ifølge buddhistiske skrifter sier Mechai Viravaidya, en politiker og aktivist i Thailand, at mange fødsler forårsaker lidelse, så buddhismen er ikke mot familieplanlegging. Og vi endte til slutt med munkene som spredte hellig vann på piller og kondomer for helligheten til familie før forsendelser gikk ut i landsbyene. " Han oppfordrer buddhister til å "ikke være flau av et kondom. Det er bare fra et gummitre, som en tennisball. Hvis du er flau med et kondom, må du være mer flau av tennisballen. Det er mer gummi i den. Du kan bruke den som en ballong, som en turniquet for slangebitt og dype kutt, og bruk kondensringen som hårbånd. Hva et fantastisk produkt. "
9
Mormonism
Mens mange utsagn eksisterer for å fordømme prevensjon, er det ingen offentlig uttalelse fra noen apostel som positivt anbefaler bruken. Alle Kirkens ledere forkynner den samme meldingen: Bruk av prevensjon av LDS er i strid med Guds vilje, så prevensjonsbruken er ikke spesielt oppmuntret. Teksten i LDS General Handbook overlater det til det gifte paret å velge. Etter omhyggelig tenkning og bønn, hvis et par har bestemt seg for at de ikke skal ha barn på dette tidspunktet, er prevensjon akseptabelt (ikke bare avholdenhet), siden Kirken gjenkjenner at seksuelle relasjoner har et viktig sted å uttrykke og demonstrere kjærlighetsbandet.Forskning viser at den store familiestørrelsen blant mormonene ikke skyldes deres motvilje mot å bruke prevensjon; Faktisk er mormonene like sannsynlig å bruke moderne prevensjonsmetoder som resten av nasjonen. Forskjellen kan være at prevensjonsmidler ikke blir brukt til barnsoppdrett har skjedd eller blir brukt sjeldnere, slik at mormoner kan nå sin ønsket familie med større størrelse.
10
Romersk katolicisme og presbyterians
Den romersk-katolske kirken forbyder sex utenfor ekteskap, så dets lære om prevensjon bør forstås innenfor konteksten til en mann og en kone. Katolisismen er den eneste store troen i USA som forbyr bruk av prevensjon. Kirken lærer at sex må være både enhetlig og procreative, så det er mot alle kjemiske og barrieremetoder for prevensjon og anser dem moralsk uakseptabelt. Å hevde at kunstige prevensjonsmetoder hindrer det procreative aspektet av sex, og gjør prevensjon syndig.Naturlig familieplanlegging som periodisk avholdenhet er den eneste prevensjonsmetoden som er sanksjonert av Kirken. Katolsk kirkes katekisme hevder at sex har todelt formål: "Gifternes hjerte og livets overføring (2363)." Likevel er de fleste katolikker uenige med forbudet mot prevensjon; Faktisk viser undersøkelser at ca 90% av de seksuelt aktive katolske kvinnene i fertil alder bruker en prevensjonsmetode forbudt av kirken.
