4 Vanlige spørsmål om kjærlighetens vitenskap
Tidligere har det vært betydelig kontrovers om den vitenskapelige studien av kjærlighet. Mange mennesker ser kjærlighet som mystisk og unquantifiable. Her er fire vanlige spørsmål om rollen som kjærlighet i psykologi.
1. Hvordan er forskningen om kjærlighet forskjellig fra andre emner?
I løpet av 1970-tallet ga en amerikansk senator ved navn William Proxmire psykolog Elaine Hatfield hva han kalte "Golden Fleece Award." I hovedsak anklaget han henne for å kaste bort skattebetalers dollar på ubrukelig forskning om kjærlighet. På den tiden bestemte mange mennesker seg med ham.
Siden da har forskning om kjærlighet bidratt til å forandre hvordan vi ser foreldre, utdanning og barns utvikling. Det er mye variasjon i hvordan kjærlighet er studert. Harry Harlows berømte tilknytningseksperimenter involverte å frata spedbarnapener av all sosial kontakt, som viste hvordan ødeleggende mangel på kjærlighet kan være til normal utvikling. I dag bruker de fleste kjærlighetsforskere selvrapporteringsundersøkelser for å samle informasjon om holdninger, oppfatninger og reaksjoner på kjærlighet.
2. Hvilken kjærlighetsmodell er mest allment akseptert?
Kanskje den mest kjente modellen i dag er Sternbergs Triangular Theory of Love. Årsaken til at denne teorien får mye oppmerksomhet er at den kombinerer mange av elementene som finnes i tidligere teorier om kjærlighet. Ifølge Sternberg er det tre viktige elementer av kjærlighet: intimitet, lidenskap og engasjement.
Et forhold bygget på bare ett av disse elementene anses generelt som svakt, mens en som er bygget på to eller flere elementer, er mye mer varig. For eksempel vil en kombinasjon av lidenskap og intimitet være hva Sternberg refererer til som "lidenskapelig kjærlighet." En kombinasjon av intimitet, lidenskap og engasjement danner det som er kjent som "fullstendig kjærlighet."
3. Er det studier som sammenligner foreldre-barn, kjærlighet til fremtidige romantiske forhold?
Ja. Det har vært ganske mye forskning på dette området nylig. Tradisjonell tro har antydet at mens foreldre og barns relasjoner tjener som et viktig grunnlag for fremtidige forholdsstiler, definerer de tidligste forholdene mellom foreldre og barn ikke nødvendigvis hvordan en person vil oppføre seg i forhold som en voksen. Noen nyere undersøkelser har imidlertid vist at sammenhengen mellom våre tidligste kjærlighetsforhold og voksne relasjoner kan være sterkere enn tidligere antatt.
Mange studier har vist at individer som er sett på som sikkert knyttet i barndommen, vokser opp til å få sunnere og lengre varige forhold til voksne. Forskningen har imidlertid også konsekvent vist at folk kan overvinne fattig vedlegg i barndommen for å utvikle sunne, romantiske forhold som voksne.
4. Trenger folk noen ganger hjelp med kjærligheten?
En av de vanligste vurderingene gitt av leger og terapeuter kalles "Global Assessment of Functioning." Denne vurderingen er utformet for å se på alle aspekter av en persons liv for å se hvor godt individet fungerer. Kjærlighet faller under paraplyen av sosial funksjon. Problemer med kjærlighet og mellommenneskelige forhold kan være en indikator på store problemer, så de fleste fagfolk tar denne informasjonen veldig alvorlig. De fleste leger og psykologer er enige om at vanskeligheter med kjærlighetsforhold står som en alvorlig medisinsk tilstand som krever noen form for inngrep.
En type terapi som brukes til å hjelpe med mellommenneskelige problemer som kjærlighet, er interpersonell terapi, som fokuserer på vedlegg og løser problemer med mellommenneskelige forhold. Det er en kortvarig terapi basert på troen på at problemer i våre mellommenneskelige liv kan manifestere seg i psykiske lidelser og symptomer som depresjon.
