Hvor falsk konsensus-effekt påvirker måten vi tenker på andre

Tendensen til å overvurdere hvor mye andre er enige med oss ​​er kjent blant sosialpsykologer som den falske konsensusvirkningen. Denne typen kognitiv bias fører til at folk tror at deres egne verdier og ideer er "normale", og at flertallet av mennesker deler de samme meninger.

La oss si at Jims Facebook-nyhetsfeed er full av historier som taler for en bestemt politisk posisjon. Selv om denne feeden er kurert av Jim for å inkludere folk han kjenner og er påvirket av en algoritme basert på Jims oppførsel, kan han overvurdere hvor mange mennesker er enige med denne stillingen.

Hvorfor skjer den falske konsensus-effekten?

En av de mulige årsakene til den falske konsensus-effekten innebærer det som er kjent som tilgjengeligheten heuristisk. Når vi prøver å estimere hvor vanlig eller sannsynlig noe er, pleier vi å se på eksemplene som kommer til å tenke mest lett.

Hvis du prøver å avgjøre om andre deler din tro, tenker du nok på folk som er mest liknende deg, som din familie og venner, og det er veldig sannsynlig at de deler mange ting som er felles med deg.

Forskere har antydet at det er tre hovedgrunner til at falsk konsensus oppstår:

1. Vår familie og venner er mer sannsynlig å være lik oss og dele mange av de samme troene og atferdene.
2. Å tro at andre mennesker tenker og handler på samme måte som vi gjør, kan være gunstige for vårt selvtillit. For å føle oss godt om oss selv, er vi motivert til å tro at andre mennesker er akkurat som oss.
3. Vi er mest kjent med våre egne holdninger og overbevisninger. Siden disse ideene alltid er i forkant av våre sinn, er vi mer sannsynlig å legge merke til når andre mennesker deler lignende holdninger.

Faktorer som påvirker den falske konsensusvirkningen

Den falske konsensus-effekten har en tendens til å være sterkere i visse situasjoner. Hvis vi vurderer noe som er veldig viktig eller føler oss trygge i vårt synspunkt, har graden av falsk konsensus tendens til å være sterkere; det vil si at vi mest sannsynlig antar at flere mennesker er enige med oss.

Hvis du er veldig bekymret for miljøet, vil du for eksempel sannsynligvis være mer sannsynlig å overvurdere antall personer som også er veldig opptatt av miljøspørsmål.

Effekten er også sterkere i tilfeller der vi er veldig sikre på at våre tro, meninger eller ideer er de riktige. Hvis du er helt 100 prosent overbevist om at forbruker en viss lov vil redusere mengden kriminalitet i samfunnet ditt, er du mer sannsynlig å tro at flertallet av andre velgere i din by vil også støtte passasjen av loven.

Til slutt er vi mer sannsynlig å oppleve den falske konsensus-effekten i tilfeller der situasjonsfaktorer spiller en viktig rolle. For eksempel, tenk at du går for å se en film, men du tror filmen er forferdelig fordi spesialeffektene er så dårlige. Siden du antar at alle andre som ser på filmen, deler samme opplevelse og danner de samme meningene, kan du feilaktig tro at alle de andre seerne også vil dele din tro på at filmen er forferdelig.

Forskning på False Consensus Effect

Den falske konsensus-effekten ble først oppkalt og beskrevet i slutten av 1970-tallet av forsker Lee Ross og hans kolleger.

I ett eksperiment hadde forskerne studiedeltakere om en situasjon der konflikt oppstår, samt to forskjellige måter å reagere på konflikten. Deltakerne ble da bedt om å si hvilke av de to alternativene de ville velge, gjett hvilket alternativ andre ville trolig velge, og beskriv hvilken type personer som ville velge hver av de to alternativene.

Forskerne oppdaget at uansett hvilken av alternativene deltakerne valgte, hadde de også en tendens til å tro at de fleste mennesker også ville velge det alternativet. Forskerne fant også at folk hadde en tendens til å gi mer ekstreme beskrivelser av egenskapene til folk som ville velge alternativene.