Historien om anti-vaksinebevegelsen

Det er sannsynligvis en overraskelse for mange mennesker at det alltid har vært en anti-vaksinebevegelse. Det er ikke noe nytt som ble opprettet av Jenny McCarthy og Bob Sears.

18th Century Anti-Vaccine Movement

Faktisk foregår anti-vaksinebevegelsen i hovedsak den første vaksinen.
Edward Jenners første forsøk med en koppevaksine begynte i 1796.
Allerede før det ble variolering som en teknikk for å hindre kopper praktisert i århundrer i mange deler av verden, inkludert Afrika, Kina, India og det osmanske riket. Faktisk lærte Onesimus, hans afrikanske slave, Cotton Mather om teknikken i 1706.
Lady Mary Wortley Montagu introduserte inokulasjon til England, etter å ha lært om øvelsen i Tyrkia. Da hun oppfordret andre til å inokulere og beskytte sine barn mot kopper, inkludert den kongelige familien, var det mye debatt. Det sies at "pro-inokulatorer pleide å skrive i de kule og faktuelle tonene oppmuntret av Royal Society, med hyppige appellerer til grunn, den moderne utviklingen av vitenskap og høflighet som eksisterer blant herrer. Anti-inokulatorer skrev med rette som demagoger, ved å bruke oppvarmede toner og lurid skremme historier for å fremme paranoia. "
Var de første vaksine debatter?

19th Century Anti-Vaccine Movement

Til slutt erstattet Edward Jenner sin koppevaksine variasjon.
Selv om dette var mye tryggere enn tidligere praksis og kopper fortsatt var en stor morder, var det fortsatt de som protesterte.
Mye av motstanden kan ha kommet fordi å få koppevaccinen i Storbritannia i 1800-tallet var obligatorisk - du måtte vaksinere barna dine, eller du ville bli bøtelagt, og bøter var kumulative.
Anti-Vaksinasjonsliga ble opprettet kort tid etter gjennomgangen av Vaksinasjonsloven av 1853. En annen gruppe, den anti-obligatoriske vaksinasjonsligaen, ble grunnlagt etter passasjen av Vaksinasjonsloven av 1867, noe som økte alderskravene til å få koppevaccinen fra 3 måneder til 14 år gammel.
Det var også anti-vaksinasjonsligasjer i USA.
At de faktisk kalte dem "anti-vaksine" er en av de eneste store forskjellene mellom disse gruppene og den moderne anti-vaksinebevegelsen.
Anti-vaksine grupper i det 19. århundre typisk:

sa at vaksiner ville gjøre deg syk
klandret medisinsk despotisme, "en hard, materialistisk, utroskaps ting" for å skape vaksinasjonshandlinger
advaret om giftige kjemikalier i vaksiner, nemlig karbolsyre i koppevaccinen
sa at Jenners koppevaksine ikke fungerte
presset alternativ medisinsk praksis, inkludert herbalists, homeopater og hydropaths, etc..
brukte sin egen litteratur til å skremme folk vekk fra vaksiner

De hadde til og med noen kjendiser til å delta i anti-vaksinebevegelsen, inkludert George Barnard Shaw, som også trodde på homøopati og eugenikk.

20. århundre anti-vaksine bevegelse

Anti-vaksine grupper endret seg ikke mye i det 19. og begynnelsen av det 20. århundre.
Det er kanskje ikke så overraskende, som etter Jenners koppevaksine, ville det være nesten 100 år før en annen vaksine ble utviklet. Louis Pasteurs vaksine mot rabies i 1885.
Og det var mer enn 50 år før American Academy of Pediatrics formelt godkjente bruken av en pertussis vaksine (1943).
I løpet av de neste tiårene ble de andre viktige vaksinene vi kjenner i dag utviklet, inkludert DPT-vaksinen, polio-vaksiner og MMR, osv..
Selvfølgelig var anti-vaksinebevegelsen levende og godt i løpet av denne tiden, ved hjelp av alle de samme taktikkene.
I 1973 rapporterte John Wilson og M. Kulenkampff om 50 barn sett over 11 år på sykehuset for syke barn i London. Han rapporterte om en clustering av nevrologiske komplikasjoner i de første 24 timene av barna fikk sitt DPT-skudd, selv om laget hans ikke faktisk så barna i måneder eller år senere. I 1974 rapporterte de funnene av 36 av disse barna i Arkiv av sykdommer i barndommen.
Som med en senere rapport fra Wakefield førte mediedekning av denne lille studien til frykt for vaksiner og lavere immuniseringshastigheter. John Wilson kom til og med på "This Week," et førsteklasses TV-program i Storbritannia. Konsekvensene var ikke uventede. I tillegg til et stort utbrudd i England, med minst 100 000 tilfeller og 36 dødsfall, var det pertussisutbrudd og dødsfall i Japan, Sverige og Wales etter denne studien. Pertussis dødsfall i Storbritannia var sannsynligvis underrapportert, og noen eksperter tror at det faktiske antall barndomsfald var nærmere 600.
Mens mange tror at Lea Thompsons "DPT: Vaccine Roulette" i 1982 bidro til å skape den moderne anti-vaksinebevegelsen, bør det være klart at andre hadde en hånd.
Dette var også tiden da Dr. Robert Mendelsohn, en selvutnevnt "medisinsk kjetter" og en av de første barnevaktene mot vaksine, ble beryktet for å skrive "The Medical Time Bomb of Immunization Against Disease" og gjøre rundene på diskusjonen. show av dagen. Mendelsohn var også mot å legge til fluor til vann og "koronar bypass kirurgi, lisensiering av ernæringseksperter, og screening undersøkelser for å oppdage brystkreft."
Lea Thompsons show spurte Barbara Loe Fisher og noen andre foreldre for å danne gruppen Misfornøyd foreldre sammen (DPT). Og derfra fikk vi sin bok, Et skudd i mørket, som hadde så stor innflytelse på Dr. Bob Sears, og den endelige dannelsen av National Vaccine Information Center.
Og siden utdrag av "DPT: Vaccine Roulette" løp selv nasjonalt på I dag Vis, det har sannsynligvis påvirket mange flere mennesker.
Deretter kom anklager om at DPT-vaksinen forårsaket SIDS. Og at hepatitt B-vaksinen forårsaker SIDS. Barbara Loe Fisher var midt i mange av disse anklagene, til og med vitne før kongressen.
Og mens hun sikkert ikke var den første anti-vaksinekjendisen, var dette tiden (1990) da Lisa Bonet of The Cosby Show berømmelse fortsatte The Donahue Show og sa at vaksiner kan "introdusere fremmede mikroorganismer i barnas blod og de langsiktige effektene som kan være trivielle eller de kan være ganske farlige - og de kan bare være allergier eller astma eller søvnforstyrrelser, eller de kan være kreft, leukemi, flere sklerose, plutselig barnedødssyndrom. Det er veldig skummelt, og det er veldig alvorlig, og jeg tror fordi jeg følte meg feil å gjøre det ... det var derfor jeg ikke gjorde det. Du vet at vi må tenke to ganger. Du vet hvorfor våre barn får disse sykdommer?"
Noen få år senere, i 1994, ble den første døve Miss America kronet, med sin mor skylden til DPT-vaksinen for barnets døvhet. Som mange andre vaksine-skadehistorier var Heather Whitestones historie ikke hva det virket. Hennes barneleger kom raskt fram og satte rekordet rett - hun var døve på grunn av et livstruende tilfelle av Hib meningitt og den etterfølgende behandlingen med et ototoxisk antibiotikum. Det tok flere dager for media å kjøre den korrigerte historien, skjønt.
Født i 1973, ville det være ytterligere 15 år før det første Hib-vaksinet ble godkjent og begynte å bli rutinemessig gitt til barn. DPT-vaksinen, som aldri har vist seg å forårsake hørselsproblemer, hadde ingenting å gjøre med Heather Whitestones døvhet. Det stoppet absolutt ikke anti-vaksine grupper fra å bruke hennes første historie og mediedekningen for å skremme foreldrene om vaksiner, skjønt.
Dette er omtrent samme tid som Katie Couric gjorde et segment på NBC News-showet Nå med Tom Brokaw og Katie Couric om DPT "hot lots."
Men selvfølgelig gikk ting ikke helt i den moderne anti-vaksinebevegelsen til 1998-pressekonferansen for Andrew Wakefields studie, da han sa at "det er min følelse at risikoen for dette bestemte syndromet utvikler seg i forhold til kombinert vaksine, MMR, i stedet for enkelt vaksiner. "
ABC 20/20 selv kom inn på anti-vaksinen feilinformasjon, og hevdet "alvorlige nye spørsmål om en vaksine de fleste barn er tvunget til å få" i 1999-episoden deres "Hvem ringer på skuddene?"
Mediene tok ikke så stor interesse for at:

en serie søksmål i England som ble brakt mot produsentene av DPT vaksiner som hevdet at de fikk barn til å utvikle anfall og hjerneskade, fant alle at DPT vaksiner ikke forårsaket vaksine skader
en IOM-rapport fra 1991 som konkluderte med at bevisene ikke indikerer et årsakssammenheng mellom DPT og SIDS, og det var utilstrekkelig bevis for å foreslå et årsakssammenheng mellom DPT og kronisk nevrologisk skade og mange andre lidelser
mange tilfeller av påstått vaksine encefalopati sekundær til DPT vaksinen ble faktisk forårsaket av Dravet syndrom

Det bør til og med betraktes som "media malpractice" at de ikke gjorde feil på all feilinformasjon i Vaccine Roulette-brikken.

21-Century Anti-Vaccine Movement

Anti-vaksine-gruppene i det 21. århundre er ikke så mye forskjellig fra deres 19. århundre kolleger. De fortsatt:

si at vaksiner vil gjøre deg syk
klandre Big Pharma
advare om giftige kjemikalier og giftstoffer i vaksiner, selv om de fortsetter å skifte hvilke kjemikalier de bekymrer seg for, flyttes fra timerosal til formaldehyd og aluminium, osv..
si at Jenners koppevaksine ikke fungerte, og ikke noe av de andre
skape alternative medisinske praksiser, inkludert herbalists, homeopater, kiropraktikk, naturopaths og andre holistiske leverandører
bruk sin egen litteratur for å skremme folk vekk fra vaksiner

En forskjell er at i stedet for noen få personer som skriver pamfletter med sine anti-vaksine ideer, som de gjorde i Boston i 1721, nå kan noen nå langt flere mennesker ved å starte egen nettside eller blogg, legge ut på meldingsbrett, skrive en bok , eller komme på TV, osv.
En annen er at enda mer enn slutten av det 20. århundre så vi en stor økning i mediene skremmende foreldre om vaksiner de siste 10 eller 15 årene, inkludert:

Jenny McCarthy på Larry King Live
Holly Pete på Larry King Live
Jenny McCarthy på Oprah i 2007
Jenny McCarthy i Time magazine i 2009
Matt Lauer intervjuer Andrew Wakefield på Tidslinje i 2009
Katie Couric og HPV i 2013
Barbara Loe Fisher diskuterer "Tvungen Vaksinasjoner" på Lou Dobbs i 2009
Matt Lauer og hans time-lange Tidslinje episode, En Dose of Controversy, med Andrew Wakefield selv
Robert DeNiro på I dag Vis i 2016

Dette er også den tiden da vi så fremveksten av kjendis-anti-vaksine-talsmannen og pandering barnelege.
Og vi burde ha sett dem som kommer. Vi var mindre enn en uke inn i år 2000 da Cindy Crawford dukket opp God morgen Amerika med hennes kjendis barnelege, Dr. Jay Gordon.
Men hva er det egentlig annerledes i dag? Selv om det store flertallet av mennesker fremdeles vaccinerer barna, er det sikkert økende klynger av forsett uveccinert barn. Og det er disse klyngene av uvaccinerte barn og voksne som fører til en økning i utbrudd av vaksineforebyggende sykdommer som blir vanskeligere å kontrollere.
En ting som kan være annerledes nå er at flere mennesker har tatt fatt på den naturlige er den nye medisinbevegelsen. Fra gule halskjeder og essensielle oljer til sportsmagneter og homøopatiske "medisiner" på apotekshyller, går disse tingene hånd i hånd med den moderne anti-vaksinebevegelsen.
I tillegg til pediatriske barneleger som presser ikke-standardiserte, foreldrevalgte, forsinkede beskyttelsesvaccinplaner, har vi nå flere og flere kiropraktorer, naturopater, holistiske barneleger og integrerende barneleger som kan gi råd til en overordnet til å hoppe over vaksiner helt. Og med Dr. Oz på TV som skaper mange av disse typer holistiske rettsmidler på TV hver dag, virker det sannsynligvis som en ok ting å gjøre.
Store naturlige rette nettsteder som også skyver alt fra økologisk mat til medisinsk konspirasjonsteorier gir også mye fôr til anti-vaksine folk. Mange andre skaper frykt for kjemikalier, så det er ikke overraskende at det ville være lett å skremme foreldrene om vaksiner.
Men det er fortsatt viktig å huske på at disse tingene ikke har blitt vanlige, det er bare at anti-vaksinebevegelsen er blitt en stor bedrift. Fra å selge vitaminer, kosttilskudd, e-bøker, e-kurs og holistiske behandlinger for å presse for nye lover som sikrer at barna kan bli bevisst uvaccinert og ubeskyttet, er de selve vokal minoriteten.
Selvfølgelig gjør det ikke dem riktig.
Øv å snakke med noen som er skeptiske om vaksiner ved hjelp av vår virtuelle samtale coach