Hvorfor du ikke bør nekte en pustestest

Hvis du regelmessig kommer bak rattet mens du drikker alkohol sjanser, blir du en dag stoppet av politiet. Du vil sannsynligvis bli bedt om å ta en veibeskrivelse på vei mot vei, en puste-test eller en blod- eller urintest. Din første reaksjon kan være å gjøre ingenting som ville inkriminere deg selv. Tross alt er dette USA. Vi har alle den femte endringen rett mot selvkriminalitet, riktig?

Du kan også tenke at hvis de ikke har en pustestest eller blod-alkohol testresultater å bruke i retten, vil de ikke ha noe bevis på at du er beruset, så de kan aldri få en overbevisning. Alt du trenger å gjøre er å holde fast i historien din at du bare hadde et par. Du ville ha feil på begge teller.

Impliserte samtykke lover

Det juridiske punktet du kan se på er at kjøring i dette landet ikke er rett, det er et privilegium. Det privilegiet er gitt til deg av staten der du bor etter at du har møtt visse forhold, for eksempel bestått en skriftlig og / eller kjøretest.

Du får heller ikke privilegiet til å betjene et motorkjøretøy, med mindre du godtar å overholde visse regler og betingelser. I alle 50 landene inkluderer disse betingelsene noe som kalles "underforstått samtykke." Du har kanskje ikke lagt merke til, siste gang du søkte på å fornye kjørerkortet ditt, men du signerte en avtale der du lovet lovens innforstått samtykkelover. Det var der, i fin print.

Hva implisitt samtykke betyr

Vanligvis innebærer de fleste statlige forpliktelser om samtykke:

• Bære kørekort og bevis på forsikring og produsere dem når de blir spurt av politiet.
• Samtykker til blod-, urin- og / eller pustetest for å bestemme blodalkoholinnholdet hvis det blir spurt.
• Utfører feltbarnhetstester når det blir bedt om det.

I noen stater skrives de underforståtte samtykkebetingelsene på baksiden av kjørerkortet ditt selv.

Du kan fortsatt nekte

Uansett hva de underforståtte samtykke lover er i din spesielle tilstand, er du underlagt de i den staten du kjører.

Selv om du ble enige om å overholde disse betingelsene når du søkte om førerkort, kan du likevel nekte å ta tålmodighetstestene, men i alle land, og å nekte å underkaste seg en slik testing, er det selv et brudd som bærer sine egne straff, uavhengig av enten du er dømt for full kjøring eller ikke.

Det er jobben til våre politimenn for å holde veiene trygge for alle. Hvis offiseren mener at du er beruset og en fare for deg selv og offentligheten, kan han arrestere deg bare fordi du nektet å ta testene.

Avslag kan bety umiddelbar lisensavhengighet

I noen stater kan offiser umiddelbart konfiskere kjørerkortet som en administrativ, ikke kriminell handling fordi du brøt ditt skriftlige løfte om å underkaste seg slik test når du søkte om denne lisensen.

Du kan tenke at det er et brudd på din rett mot dobbelt fare og bli straffet for samme forbrytelse to ganger. Men i de fleste stater har du tatt opp kjøringsrettighetene dine som en administrativ funksjon av avdelingen for motorvogner og ikke en funksjon av straffedomstolen.

Tross alt, DMV ga deg disse kjøringsrettighetene, det kan ta dem unna. Hvis du nekter offiserens forespørsel om nybegynnertesting, kan lisensen din straks suspenderes i seks måneder til et år, avhengig av lovene i staten der du blir arrestert. Du kan også måtte betale avgifter og straffer før lisensen din kan returneres.

Økt bøter og straffer

Igjen kan du tenke at du kan leve med lisensfjæringen og andre straffer som er involvert i å nekte å bli testet, men du må unngå en DUI-overbevisning for enhver pris, så å nekte å ta testen vil eliminere bevis mot deg i en retten.

Det er ikke akkurat riktig heller. Domstolene vil dømme førerne av kjøring under påvirkning basert på offiserens observasjoner både før du drar deg over og under arrestasjonen. Hans uttalelser om at han luktet alkohol, at du slurret ordene dine eller ustabile på føttene, kan alle betraktes som bevis.

Og ikke glem at de fleste politibrytere i dag er utstyrt med dashkameraer. Mange en DUI advokat har måttet forsøke å prøve å forhandle en klage avtale etter å ha sett videoen av klienten under arrestasjonen.

No-Refusal Policy

I sammenhengen med fullstendig kjøring har enkelte stater nå utviklet "No Refusal" -strategier, der de kan få umiddelbare søkegarantier for å skaffe blodprøver fra førere som nekter å ta pustestasjoner.

I målrettede perioder, vanligvis rundt feriehelger, forblir dommere påkall for å utstede søkegarantier på stedet for å strømlinjeforme prosessprosedyrene. Resultatet har vært mer skyldige anklager og færre DUI-forsøk.

Avslaget selv er bevis

I noen jurisdiksjoner er det faktum at du nektet å ta de påkrevde tester seg selv bevis på din skyld. Din nektelse å underkaste seg blodalkoholkonsentrasjonstesting er sett i noen stater som en fordømmelse som kan brukes mot deg under forsøk. I alle landene, hvis du nekter å bli testet, vil straffen bli mer alvorlig dersom du til slutt blir dømt, enn de ville ha vært hvis du hadde lagt til testene i utgangspunktet.

Bunnlinjen er å nekte å ta nøkternhetstester vil koste deg mer i det lange løp - større bøter og avgifter, lengre lisensavhengighet og muligens lengre fengselstid hvis det ikke er din første lovbrudd. Hvis du er stoppet, gå videre og ta testene. Hvem vet? Hvis du bare hadde et par, kan du passere.