Vil en intervensjon hjelpe min avhengige kjære?
Intervensjoner er et populært tema i TV-programmer. Historien er fristende - en ung person eller tidligere ansvarlig forelder går på avvei og overleverer hevdet av alkohol eller narkotika, konfronteres med omsorg for venner og familie, og i bare en episode innser feilen på deres veier og setter livet rundt, ofte gjennom et mirakuløst, men likevel tilgjengelig behandlingsprogram. Men er virkeligheten virkelig så enkel som virkeligheten TV ville få oss til å tro?
Selv om show med virkelige livsintervensjoner er nyttig i å gi håp til narkomane og deres familier, og at det viser seg at forandring er mulig, reflekterer de ikke nødvendigvis en nøyaktig visning av virkeligheten, enten for de involverte personene eller hvordan en intervensjon kan vise seg de som vurderer en intervensjon for noen de bryr seg om.
Gjør Intervensjoner Arbeid?
Begrepet innblanding kan være forvirrende fordi det kan brukes til å referere til de ulike terapeutiske tilnærmingene som brukes til å behandle avhengighet, hvorav mange er bevisbaserte og effektive. Disse inkluderer motiverende intervju, kognitiv atferdsterapi og parterapi. Disse bevisbaserte behandlingene og flere andre tar vanligvis tid og engasjement fra den avhengige personen, men er generelt nyttig.
Det vi diskuterer i denne artikkelen, er ikke en behandling i seg selv, men snarere et planlagt forsøk av en gruppe mennesker for å overtale noen de er i et forhold til enten å slutte å drikke alkohol eller narkotika alene eller å søke behandling. Denne prosessen kan ledes og ledes av en intervensjonist som er ansatt av familien eller gruppen. En inngrip kan ikke gjøres på en aggressiv måte, selv om det i noen tilfeller ledsages av sinne om fortidens misbruk, og trusler om å avbryte eller alvorlig begrense forholdet, men det er alltid på en eller annen måte konfronterende - selv om Konfrontasjon er presentert som en "invitasjon", som generelt ikke er effektiv i å overvinne avhengighet.
Ut fra et faglig synspunkt kan det ikke anbefales at det gis tiltak, bare fordi det ikke er nok forskning tilgjengelig for å støtte deres effektivitet. Det betyr ikke at de ikke kan være effektive; det betyr bare at studiene vi trenger for å "bevise" effektiviteten av inngrep, er ikke utført.
Mens noen studier ble gjennomført om effektiviteten av tiltakene for å få folk til behandling i slutten av det 20. århundre, viste de vanligvis at familiemedlemmer valgte å ikke følge med på å konfrontere sine familiemedlemmer. En studie viste at når de fulgte gjennom, var de i stand til å få familiemedlemmet til behandling, men til slutt var dette et svært lite antall mennesker, og resultatet av behandlingen ble ikke rapportert.
Husk at alle terapier, uansett hvor effektive, var på samme tid uprøvd, gikk gjennom eksperimentelle stadier og forbedringer, ble finansiert for forskning, og til slutt ble det gjennomført nok studier som viste deres effektivitet at de ble akseptert øvelsen. Men bare fordi de er aksepterte praksis, betyr det ikke at de er garantert å jobbe for alle.
Fra et anekdotisk perspektiv har intervensjoner blandede vurderinger. Noen klinikere har hatt erfaring med å jobbe med mennesker hvis familier har gjennomført tiltak som har vært nyttig i å overtale deres kjære til å få hjelp. Andre har hatt mye mer negative vurderinger, hvor inngrepene ble dårlig utført eller den avhengige personen ikke var i et sted for å høre tilbakemeldingen, og det forårsaket et enda større problem for den avhengige personen og en enda større spalt i familien.
Så hvordan vet du om en intervensjon skal hjelpe personen du bryr deg om? Det som synes å være avgjørende, er intervensjonens erfaring og dyktighet som fører til intervensjonen. Det er kanskje derfor at intervensjoner virker så vellykkede på TV-serier med store budsjetter, de best trente eksperter og fagpersoner som støtter sikkerhetskopiering til den enkelte og familie. Men i den virkelige verden har vi ingen nåværende systemer for å evaluere legitimasjonene til interventionister, og heller ikke for å gi sikkerhetskopiering om nødvendig, så det er svært lite informasjon som kan basere beslutningen.
Hvorfor ville folk bruke tiltak hvis de ikke jobber?
Intervensjoner for avhengighet er stor virksomhet, spesielt i USA, hvor de ofte blir portrettert på TV. I desperasjon henter familier av mennesker med avhengighet deres livsbesparelser i intervensjoner, i håp om å redde en elsket som ikke lenger ser grunnen. Men grunnlaget for inngrep handler mer om hype enn om sann gjenoppretting-virkelighet TV er ikke i helsevesenet, det er i underholdningsbransjen, og dramaet til en nøye orkestrert og redigert videobilde om konfrontasjon og innløsning er veldig tiltalende for moderne amerikansk publikum.
En del av hvorfor intervensjoner er så tiltalende, og også, så lite sannsynlig at de er effektive, er at de gir drømmen om en enkel løsning til en utrolig komplisert situasjon. Vi vet fra flere tiår med forskning at folk ikke blir avhengige av natur eller næring, men et komplekst samspill mellom de to.
Vanligvis sliter noen med avhengighet med underliggende problemer som de ikke engang er klar over, utsteder at et intervensjonistisk eller velmenende familiemedlem er enda mindre sannsynlig å være klar over. Selv om en del mennesker er i stand til å overvinne alvorlige avhengighet alene, tar det stor besluttsomhet og tilgang til alternative måter å håndtere for å gjøre dette. For mange andre, overvinne avhengighet krever behandling, og det tar ofte mange forsøk på å slutte å fullføre alkohol og narkotika.
Selvfølgelig betyr dette ikke at folk aldri blir hjulpet av en intervensjon. Prosessen med å bli klar over at oppførselen din er å skade deg selv, og de som er rundt deg, er et viktig skritt mot utvinning, og det første skrittet gjennom stadiene av forandring fra pre-contemplation til kontemplasjon. Imidlertid konfronterer noen med en avhengighet en svært risikabel tilnærming, og kan like lett komme tilbake, slik at den avhengige personen føler seg angrepet, fremmedgjort og misforstått i stedet for å føle seg støttet. I disse tilfellene kan en intervensjon forverre forverre en avhengighet, som får personen til å søke trøst i alkohol og narkotika, og å oppsøke firmaet til de som "forstår" -drikkende og dugende venner og narkotikahandlere.
Faktorer å vurdere når du velger en intervensjonist
Hvis du, etter å ha vurdert mangel på forskningsstøtte, fortsatt føler deg en intervensjon, kan være riktig for din kjære, her er noen fellesfornuftige hensyn - IKKE basert på medisinsk fakta eller forskning - å tenke på å ta beslutningen om å ansette en intervensjonist :
- Kjenner du noen som ble hjulpet av intervensjonisten? I så fall var deres problemer ligner på personen du bryr deg om? Var deres egenskaper (som alder, kultur og hvor lenge de har hatt avhengigheten) likt? En personlig anbefaling fra noen som arbeider med lignende problemer, er ofte en måte at folk tar beslutninger om terapeuter.
- Snakk med intervensjonisten. Har du utviklet en god rapport? Synes de å forstå problemene du beskriver? Får du en god "gut-følelse" fra denne personen?
- Hva er den finansielle investeringen? Hvor mye står du til å miste hvis det ikke trener? Kunne disse midlene brukes på et annet program som gir mer troverdighet?
Husk at selv om mange som jobber i avhengighetsfeltet, vet hva de gjør og virkelig ønsker å hjelpe sine klienter, er det andre der ute som bare vil ha pengene dine, og vil bytte på desperasjon følt av kjære som leter etter et mirakel kurere. Det er ingen mirakelkurer, og å overvinne avhengighet er hardt arbeid, spesielt for ruspersonene selv.
Alternativer til en intervensjon
Den beste tilnærmingen til å behandle en avhengighet avhenger av mange faktorer, inkludert stoffet som brukes, hvor alvorlig avhengigheten er, den avhengige persons holdning til behandling og opphør eller kutte ned, og om de har samtidige psykiske og / eller fysiske helseproblemer.
En lege er ofte i den beste posisjonen for å diskutere dette med personen med avhengighet, selv om mange leger ikke har mye trening eller kompetanse i avhengighet, og noen er ikke komfortable med å jobbe med personer med avhengighet. Den amerikanske narkotikakommisjonen tilbyr spesialisert trening og sertifisering for leger, og derfor er en ABAM sertifisert lege en god person for å hjelpe folk med en avhengighet å finne den rette behandlingen, samt gi en god behandling selv.
Du vil kanskje også vurdere å finne ut om andre behandlingsalternativer for din kjære:
- Detox
- Motivasjonsintervjuer
- Boligbehandling
- Selvhjelpsgrupper, som SMART utvinning og Sober24
Kommuniserer med din kjære
Kommunikasjon med din kjære er viktig i å bygge og opprettholde tilliten som er nødvendig for å støtte dem i gjenoppretting. Ofte kan tillit til relasjoner bli skadet sterkt under en avhengighet, da den avhengige personen ofte vil føle det nødvendig for å holde sitt vanedannende oppførsel hemmelig fra sine kjære, og ofte tror det er for deres eget gode. Da, når den kjære oppdager den vanedannende oppførselen eller står overfor noen av de negative konsekvensene av avhengigheten, føler de seg vanligvis forrådte og sint.
Du kan ikke være i stand til å overtale eller mobbe din kjære til behandling, og faktisk å prøve å gjøre det kan faktisk gjøre både deres avhengighet og ditt forhold verre. På den annen side er ærlig og tydelig kommunikasjon vanligvis veldig nyttig. Angi grenser rundt hva slags oppførsel går over linjen og er uakseptabelt, og gjør det klart at du har ditt eget liv og behov, er ekstremt viktig i forhold til mennesker som har avhengighet. Dette er ofte ikke lett, selv om du vet hva du ikke skal si til noen med narkotikamisbruk, og disse tipsene om hvordan du hjelper en avhengig venn eller slektning kan være nyttig..
