Retrospektiv forskning og bruk i BPD
En måte å skaffe vitenskapelige data om medisinske forhold som borderline personlighetsforstyrrelse er gjennom retrospektiv forskning - når forskerne ser bakover ut for å danne en konklusjon.
La oss få en bedre forståelse av retrospektiv forskning gjennom to eksempler på retrospektive studier i borderline personlighetsforstyrrelse.
Hva er Retrospective Research?
Retrospektiv forskning er en metode der faktorene knyttet til utviklingen av et bestemt utfall - som en sykdom eller lidelse - blir studert etter at utfallet allerede har skjedd.
Dette betyr at data blir studert etter at den ble samlet inn av en annen grunn enn for forskning. Disse dataene kan inneholde en hel rekke kilder, inkludert:
- Lege og sykepleie notater
- Nødromrapporter
- Sykehusrekord, som opptak og utskrift av papirarbeid
- Laboratorie- eller bildebehandlingstester
Data kan også analyseres fra personens minne eller tilbakekalling av tidligere hendelser - som minner om traumer eller misbruk i barndommen.
Eksempel på Retrospektiv Forskning i Borderline Personality Disorder
Et eksempel på retrospektiv forskning i borderline personality disorder (BPD) er en 2007 studie i CNS spektrumer. I denne studien ble oversikten over 13 kvinner med borderline personlighetsforstyrrelser behandlet med en anti-beslagsmedisin som heter Lamictal (lamotrigin) fra 2003-2004, gjennomgått. Disse pasientene led alle av affektiv instabilitet - eller intense humørsvingninger - på grunn av deres BPD. Gjennomgangen av diagrammene viste at for de fleste kvinner var lamotrigin effektiv i behandlingen av humørsvingninger.
Et annet eksempel er en eldre studie i American Journal of Psychiatry som intervjuet både mennesker med og uten borderline personlighetsforstyrrelser om større barndomsskader. Over 80 prosent av personene med borderline-personlighet ga en historie om barndoms-traumer, inkludert fysisk overgrep, seksuelt misbruk og vold i hjemmet. Dette var betydelig mer enn mennesker uten borderline personlighetsforstyrrelse - noe som tyder på at barndomstrauma er en potensiell utløser for utviklingen av BPD.
ulempene
En ulempe ved denne metoden - for det meste hvis datakilden er en persons minne - er noe som kalles tilbakekallingsforstyrrelser. Det vil si at informasjonen som tilbakekalles av deltakerne, kan være forutinntatt av deres nåværende tilstand. I eksempelet ovenfor kan det være at deltakerne med BPD, som opplever svært intense følelser, er mer sannsynlig å tolke tidligere hendelser som traumatisk enn mennesker uten BPD.
I tillegg er forskningsdataene avhengige av andres notater eller datainnsamling - som kan være ufullstendig, spredt og ikke alltid inneholde den informasjonen forskeren trenger.
Utvelgelsesforstyrrelser kan være en annen ulempe ved retrospektive studier. Utvelgelsesforspenning betyr at studiepopulasjonen allerede er valgt og ikke er randomisert i en retrospektiv prøveperiode. For eksempel, i 2007-studien i CNS spektrumer, Det var ingen randomisering av hvilke kvinner med BPD fikk Lamictal (lamotrigin) og hvilke kvinner gjorde det ikke. Disse forutsetninger kan redusere gyldigheten eller nøyaktigheten av studiens konklusjon.
Hva betyr dette for meg?
Retrospektiv forskning kan gi viktig informasjon om en rekke helsemessige forhold. Når det er sagt, kan de være mer utsatt for visse forstyrrelser eller begrensninger som må tas i betraktning ved tolkning av funn. Hvis du er fascinert av en bestemt retrospektiv studie, snakk med legen din for å se hvordan det gjelder helsevesenet.
