Hvilken er best? Valideringsterapi vs. Virkelighetsorientering i demens

Hva er den beste måten å reagere på noen med Alzheimers eller en annen type demens hvis hun er engstelig og roper ut for sin mor som døde for mange år siden? Det korte, men sanne svaret er at det avhenger av individet - hvilket stadium av Alzheimers sykdom hun er i, hvilke tilnærminger er vanligvis nyttige for å berolige henne og hvor mye stress hun opplever. 

Teoriene

Det lengre svaret inkluderer en diskusjon om et par teorier: virkelighetsorientering og valideringsterapi. Historisk sett har virkelighetsorientering vært ganske dogmatisk om kontinuerlig å minne på personen at hun er 89 år gammel og at moren døde for 20 år siden. Begrunnelsen med denne tilnærmingen har vært at ofte å minne menneskeheten om virkeligheten er gunstig for hennes kognitive funksjon. Det er håpet at denne tilnærmingen kan jogge hennes minne og holde henne i drift på et høyere nivå.
Valideringsbehandling legger imidlertid større vekt på mulige følelser og tanker bak personens atferd, og i stedet for å tvinge henne til å være i vår virkelighet, foreslår det at vi går med personen i hennes virkelighet. Valideringsbehandling vil anbefale at vi stiller spørsmål til moren hennes, for eksempel hva hun savner mest om moren hennes, og hvilken av hennes mors middagsoppskrifter var hennes favoritt.

Som å bruke?

Så, hvilken er den beste og mest nyttige tilnærmingen? Og hva sier forskning? Pendelen har svingt fra virkelighetsorientering til valideringsterapi og litt mer tilbake mot en mer forsiktig virkelighetsorientering. Til slutt er det ingen "en størrelse som passer alle" for å reagere på folks forvirring. Det er imidlertid noen retningslinjer som vanligvis forblir konstante om hvordan man snakker med folk som har demens, for eksempel å reagere med genuinhet og medfølelse.