Hjemmeside » Hjernehelse » Debatten over fortrykte og gjenopprettede minner

    Debatten over fortrykte og gjenopprettede minner

    Det er fortsatt en ganske oppvarmet kontrovers innen psykologi om hvorvidt undertrykte minner kan eller skal gjenopprettes, samt om de er nøyaktige eller ikke. Den klareste delen synes å være mellom psykiatriske utøvere og forskere. I en studie hadde klinikere en mye større tendens til å tro at folk undertrykker minner som kan gjenopprettes i terapi enn forskerne gjorde. Også publikum har en tro på undertrykt minne. Det er tydeligvis mer forskning som trengs innen minnet. 

    Traumer kan glemmes

    De fleste husker de dårlige tingene som skjer med dem, men noen ganger er ekstremt traumer glemt. Forskere studerer dette, og vi begynner å forstå hvordan dette skjer. Når dette glemmer blir ekstremt, utvikler en dissociativ lidelse noen ganger, slik som dissociativ amnesi, dissociativ fugue, depersonaliseringsforstyrrelse og dissociativ identitetsforstyrrelse. Disse forstyrrelsene og deres forhold til traumer blir fortsatt studert.

    Hvordan minnet fungerer

    Minne er ikke som en kassettopptaker. Hjernen behandler informasjon og lagrer den på forskjellige måter. De fleste av oss har hatt noen mildt traumatiske opplevelser, og disse erfaringene synes noen ganger å bli brent inn i hjernen vår med høy grad av detaljer. Forskere studerer forholdet mellom to deler av hjernen, amygdalaen og hippocampus, for å forstå hvorfor dette er. Her er det vi vet på dette tidspunktet:

    • Moderat traumer kan forbedre langtidshukommelsen. Dette er allsidig opplevelse som de fleste av oss har, og det gjør det vanskelig å forstå hvordan minnet om forferdelige hendelser kan bli glemt.
    • Ekstremt traume kan forstyrre langtidsoppbevaring og la minner lagres som følelser eller opplevelser i stedet for som minner. Forskning tyder på at det kan ta opptil flere dager å fullt ut lagre en hendelse i langtidshukommelsen.
    • Sensoriske utløsere i nåtiden kan føre til at glemt materiale overflater. Dette skyldes at materialet er forbundet med utløseren gjennom en prosess kjent som "statlig avhengig minne, læring og oppførsel."
    • "Falske minner" av mildt traumatiske hendelser er opprettet i laboratoriet. Det er uklart i hvilken grad dette skjer i andre innstillinger.
    • Studier har dokumentert at personer som lever gjennom ekstremt traumer, glemmer traumer. Minnet om traumer kan komme tilbake senere i livet, vanligvis begynner i form av følelser eller følelser, noen ganger involverer "flashbacks" hvor personen føler at de gjenopplater minnet. Dette materialet blir gradvis mer integrert til det ligner andre minner.

      Debatten om gjenopprettede minner

      Er gjenopprettede minner nødvendigvis sant? Det er mye debatt om dette. Noen terapeuter som jobber med traumer overlevende tror at minner er sanne fordi de blir ledsaget av slike ekstreme følelser. Andre terapeuter har rapportert at noen av pasientene har gjenopprettet minner som ikke kunne vært sanne (et minne om å bli halshugget, for eksempel).

      Noen grupper har hevdet at terapeuter "implanterer minner" eller forårsaker falske minner hos sårbare pasienter ved å foreslå at de er ofre for misbruk når det ikke skjedde noe misbruk. Noen terapeuter ser ut til å ha overbevist pasienter om at deres symptomer skyldtes misbruk da de ikke visste at dette var sant. Dette ble aldri ansett som god terapeutisk praksis, og de fleste terapeuter er forsiktige med å ikke foreslå en årsak til et symptom med mindre pasienten rapporterer årsaken.

      Det er noen undersøkelser som tyder på at falske minner for mildt traumer kan opprettes i laboratoriet. I en studie ble det foreslått at barn hadde gått tapt i et kjøpesenter. Mange av barna kom senere til å tro at dette var et ekte minne. Merk: Det er ikke etisk å foreslå minner om alvorlig traumer i laboratorieinnstilling.