Hjemmeside » Fordøyelsessykdom » Hvordan finne troverdig informasjon om IBD

    Hvordan finne troverdig informasjon om IBD

    Inflammatorisk tarmsykdom (IBD) er vanskelig å forstå, med selv strålende medisinske forskere ute av stand til å finne en sak eller en kur. IBD er en livslang tilstand som bringer med seg mange spørsmål, inkludert vanskelige forhold til behandling. Det er flere behandlinger tilgjengelig, men de varierer mye i alt fra hvordan de tas til de potensielle bivirkningene. Kirurgi betraktes også som en behandling, og brukes spesielt i Crohns sykdom, men det gir ikke absolutt sikkerhet for remisjon, og det er heller ikke en kur.
    Hva dette legger til for pasienter er mange valg som skal gjøres, vanligvis uten for mye støttende data bak den. Fra diagnosetidspunktet er det en rekke behandlingsbeslutninger som skal gjøres. Selvfølgelig vil gastroenterologen hjelpe til med å styre behandlingsprosessen, men det betyr ikke at pasientene kan lene seg tilbake og frigjøre seg fra å lære mer om deres sykdom. For å være en effektiv partner i prosessen vil pasientene bli bedre utdannet om IBD. Fallgruva er imidlertid at det kan være vanskelig å finne troverdige kilder til informasjon som er lett forståelige. Den gode nyheten er at når pasientene vet hva de skal se etter, kan gode kilder til informasjon om IBD gi hjelp når det er på tide å undersøke symptomer eller behandling.
    2

    Finne anerkjente forfattere

    Det pleide å være lett å vite hvem skrev noe fordi bylinjer var viktige i aviser og magasiner. Online har tilbudt fantastiske muligheter for deling av informasjon, men det må tas hensyn til at det er ærlig og troverdig. Bilde © Kia Abell
    Den første testen av en artikkel eller annen informasjon er å se på forfatteren. Først og fremst - det bør være klart hvem som forfatter artikkelen. Det skal være et navn (en bylinje) eller minst en bekreftelse på at artikkelen ble skrevet av en medarbeider i magasinet eller nettsiden. I tilfelle av en artikkel som ble skrevet av personalet, vil det ofte være en medisinsk anmelder eller en samarbeidspartner oppført, noe som er nyttig. Forfattere bør ikke bare være tydelig identifisert, men de bør ha noen legitimasjonsbeskrivelser som forklarer hvorfor du bør stole på deres informasjon. Hvis det er medisinsk informasjon, bør det være en degreed profesjonell minst gjennomgå arbeidet. Vær på utkikk etter forfattere som bruker en honorific, men som egentlig ikke har en relatert medisinsk grad. 
    3

    Se etter diagnose over Internett

    Leger diagnostiserer ikke vanligvis via Internett, men telemedisin er en levedyktig løsning for mange mindre medisinske bekymringer. Bilde © Jetta Productions / Blend Bilder / Getty Images
    Stigningen av telemedisin har gitt pasientene en praktisk måte å kontakte en lege over telefon, eller via en telefonkonferanse ved hjelp av en datamaskin eller en smart telefon. Dette kan være en reell hjelp til en forelder midt på natten eller for noen som ikke kan gjøre det på en avtale, men det er ikke en erstatning for et langsiktig forhold til en gastroenterolog som har erfaring med å behandle IBD. Spørsmål og svar kolonner er også veldig populære, men de kan bare gi informasjon, og bør ikke brukes i stedet for spesifikke råd fra en kvalifisert profesjonell. En anerkjent lege (eller annen helsepersonell) ville ikke diagnostisere en pasient eller anbefale behandlingsendringer til en pasient med IBD uten å ha en fungerende doktor-pasientrelasjon.
    4

    Komme til kilden

    Man pleide å slå bøkene for god informasjon. Mange tidsskrifter er nå online, og er fortsatt et best bet for å gjøre forskning om medisinske forhold, inkludert IBD. Bilde © Alex Furr
    Troverdige nettsteder vil gi koblinger eller referanser til informasjonskilden deres og vil tydelig merke ethvert innhold som skrives ut fra et annet nettsted. Fakta og tall spesielt bør støttes av kilder som et forskningspapir eller en regjeringsrapport. Forskningsdokumenter finnes ofte i medisinske tidsskrifter, som de som utsettes av medisinske samfunn. De blir også publisert på nettet av National Institutes of Health via US National Library of Medicine på PubMed. Når en mediautgivelse publiserer en historie om resultatene av den nylige studien, bør du kunne lese og lese studien, eller i det minste det abstrakte, for deg selv. Journalister får fakta feil hele tiden, eller kan enkelt feiltolke resultatene av en studie. En respektert journalist vil ikke gjøre deg gravid for fakta, men vil tydelig merke kilder. Ved å sjekke den opprinnelige informasjonen (ofte kalt en primær kilde) kan du få den sanne historien for deg selv.
    En advarsel: Ikke alle studieabstractene publisert på PubMed er fra kvalitetsforskning. Eldre undersøkelser som noen ganger har blitt debunked er der, rett ved siden av banebrytende studier. Se etter året hvor studien ble publisert, da nyere forskning kommer til å gjenspeile gjeldende tenkning på et emne. Se også på studier som går imot det som allerede er akseptert av det medisinske samfunnet om IBD, eller studier som kommer til en konklusjon at ingen andre, lignende studier deler.