Fordeler med å integrere et elektronisk helseopptaks system
Integrering fra en papirlegitimasjon til et elektronisk helsepostsystem (EHR) har mange fordeler. Helsesektoren har vært sakte til å konvertere fullstendig til digitale poster i forhold til andre næringer. Med ny teknologi utviklet hele tiden, begynner helsevesenet endelig å komme ombord med resten av verden.
Motstand mot konvertering
Hero Images / Getty Images Mange tilbydere har vært nølende med å ta på seg oppdraget å konvertere fra det papirbaserte journalsystemet til den elektroniske helseposten. Å gjøre endringen kan være tidkrevende og kostbart. Også, leger og ansatte kan ha en vanskelig tid overgang til en ny måte å samle inn og håndtere pasientinformasjon. Fordelene med å oppveie utfordringene. En stor bekymring med fullstendig konvertering er trusselen mot pasientinformasjon. Mobilapplikasjoner og skybaserte elektroniske helseposter (EHR) er tilsynelatende sårbare overfor HIPAA-personvernbrudd. Leverandører og pasienter bekymrer seg om konsekvensene av å gå digital. Å gå digital kan være skummelt. Mange ting kan gå galt, men det kan også føre et papiropptaks system. I tilfelle en naturkatastrofe kan papirrekorder bli ødelagt og kan aldri gjenopprettes.
Redusert lagring
BSIP / UIG / Getty Images I forhold til digitale poster krever papiroppføringer en betydelig mengde plass. Ikke bare må leverandørene holde informasjon på filen for behandling av pasientene, men må holde disse filene på plass på grunn av helsevesenets bestemmelser i minst seks år. Den elektroniske helsjournalen reduserer den medisinske kontoret og gir en systematisk måte å arkivere pasientinformasjon på.
Enkel tilgang
Reza Estakhrian / Getty Images Med en digital plate er tilgangen nesten ubegrenset. Leger kan få tilgang til testresultater nesten umiddelbart. Flere avdelinger kan legge til klinisk informasjon i helseposten uten å måtte finne eller sjekke ut en medisinsk rekorddiagram. For flere anleggsorganisasjoner, når en pasient besøker ett anlegg, har alle de andre fasilitetene tilgang til pasientens helsepost. Fasiliteter trenger ikke lenger å fakse, e-post eller levere testresultater med bud. Enkel tilgang gir bedre pasientutfall, økt pasienttilfredshet og økt personellproduktivitet.
Forbedret nøyaktighet
Ariel Skelley / Getty Images Medisinsk feil i et papirbasert journalsystem kan noen ganger være relatert til ufullstendig dokumentasjon og ulovlig håndskrift. Elektroniske systemer leveres med funksjoner som sørger for at all informasjon som er nødvendig for pasientbehandling er inkludert på skjemaet. Noen EMR-programvarepakker har redigeringer på plass som krever at brukeren legger til tilleggsinformasjon etter behov.
Reduserte kostnader
Jetta Productions / Getty Images Selv om leverandørene kan ha de første kostnadene ved å implementere et elektronisk medisinsk journalsystem, er de totale kostnadene mindre enn de som er knyttet til papirrekorden. Papirets journaler har høyere kostnader på grunn av behovet for mer personell til å administrere, få tilgang til, arkivere og vedlikeholde papirtabeller. For ikke å nevne lagringsplassen som kreves for datakart og tilhørende avgifter for å trekke diagrammer og refiling dem. Andre økonomiske fordeler som EHR gir, inkluderer reduserte transskripsjonskostnader, mer nøyaktig koding for økt betalersubsidiering og forbedret dokumentasjon for høyere kompenserte koder.
Økt risikostyring
Hero Images / Getty Images Med all pasientinformasjon i digital form, kan tilbydere bedre spore kliniske problemstillinger slik at de enkelt kan identifisere risikoområder. Prosesser kan raskt og nøyaktig bli satt på plass for å forbedre pasienten. Mange EHR har funksjoner som utløser tilbydere dersom pasienter er i fare for uønskede utfall. En annen risikostyringsfunksjon i EHR er at pasientrekordene er vanskeligere å stjele. Det er også sjekker og balanser som sikrer at dataene skrives inn helt for å hindre at leverandørene slipper ut relevant informasjon fra pasientopptaket.
