Hindrer en utroskap postnuptial avtale fusk?
Hvis din ektefelle har lurt på deg, og du forsøker å forene og gjenoppbygge tillit, møter du en av de vanskeligste utfordringene et ektepar kan oppleve. En strategi som noen ganger brukes til å avskaffe ytterligere utroskap, er å få den utrolige ektefellen til å tegne en "utroskap etter posten", og samtykke til noen spesifisert finansiell betaling (eller et annet vesentlig verdi) som skal betales dersom de jukser igjen. Slike avtaler, også kjent som "livsstilsbestemmelser", kan utarbeides av familielovgivere.
Manhattan-baserte skilsmisse advokat Jacqueline Newman forklarer de typiske underliggende årsakene til post-nuptial avtaler: de er "ofte gjort etter at det har vært noe element av utroskap i ekteskapet. Den som har forsvunnet, forsøker å forsikre sin ektefelle om at det ikke vil skje igjen og for å bevise oppriktigheten av dette løftet, forplikter han seg til å legge pen til papir for å vise hvor synd han er. "Hun advarer mot disse avtalene fordi" Hvis du overplikter i dokumentet bare for å få den andre sjansen, tar du risikoen for at ektefellen venter til bleken er tørr for å ringe sin skilsmisse advokat nå, da de vet at de skal få en god avtale. ”
Ms Newman mener at noen ganger postnup kan være det som trengs for at paret skal bevege seg fremover. "I en mindre skeptisk tone kan de noen ganger jobbe fordi hvis en ektefelle tror at deres avskyfulle ektefelle var villig til å" betale "for sine synder, viser det seg at de er forpliktet, og det kan være alt som trengs for å få paret tilbake på sporet. "Hun konstaterer," Post-nuptial avtaler er mye mindre vanlige enn ordreavtaler, men vi har definitivt vår rettferdige andel av dem på kontoret mitt. "
"En avskrekkende penger er vanligvis ikke nok til å stoppe en velstående ville-være lurer." ~ Andrew G. Vaughn, advokat og professor
Andrew G. Vaughn, advokat, eier av NuVorce og professor i innenriksrelatert lov ved Loyola University Chicago School of Law sier at disse livsstilsbestemmelsene er mest vanlige med kjendis klienter. Professor Vaughn sier: "De jobber ikke. Rikelig folk har mye penger. En penger som avskrekkende er vanligvis ikke nok til å stoppe en velstående, vildsbedriver. "Han anbefaler ikke dem og merker at de er relativt uvanlige. Faktisk hevder han at det er ganske komplisert å utarbeide svært håndhevbare kontrakter som disse.
Brandy Austin, en Arlington Texas-basert familie lov advokat, tror postnup å avskrekke utroskap "er faktisk relativt sjeldne blant lavere midten til lavere overklasse folk. De er mer for kjendiser, offentlige figurer ... politikere. "Men i hennes erfaring er disse avtalene i noen form heller ikke så vanlig. "Hvis det er inkludert som avskrekkende, er sannsynligheten for at noen fusk godtar å gi alle sine eiendeler dårlig." Ms Austin mener også at disse avtalene ikke er like effektive med de rike. "Hvis du allerede er i stand til å gjøre en utbetaling, har penger ikke samme verdi og vil ikke sannsynligvis avskrekke utroskap."
De fleste stater er "ikke-feil" når det gjelder skilsmisse, men i Texas-staten kan domstolene tildele en uforholdsmessig mengde eiendom i noen tilfeller av utroskap basert på "å bruke samfunnet eiendom på noen annen enn din ektefelle eller barn - kaster bort fellesskapets eiendom. "Sier fru Austin.
På den annen side rapporterer Randall M. Kessler, familielovadvokat, forfatter og lovskoleprofessor i Atlanta, å se disse avtalene ofte i sin praksis og mener at de blir mer vanlige. "Ikke bare når en ektefelle feiler, men også når en slektning ønsker å gi en ektefelle eiendom, men ikke liker den andre ektefellen, så det" holder gaven i familien. "" Han tror de jobber, og de er "håndhevbare i hver stat unntatt Ohio og hva de gjør, er å få folk til å forhandle om skilsmisse. Hvorfor gå til retten og risikere å ha en postnuptial avtale håndhevet mot deg hvis du kan forhandle litt mer enn det som kreves under etterlegget? "Han har til og med anbefalt dem, for eksempel" Når noen er gale på ektefellen, men ikke vil ha en skilsmisse. "Han advarer imidlertid," akkurat som familielovssaker, tenk lenge og hardt om det, fordi når emnet er hevet eller advokater blir involvert, blir følelsene herdede og det spiraler ofte til en fullstendig skilsmisse. "
Jeffrey A. Landers, CDFA, skaperen av Think Financial, ikke følelsesmessig merkevare av bøker og seminarer designet for å utdanne, styrke og støtte kvinner før, under og etter skilsmisse har skrevet om dette emnet på Forbes online. Han forklarer: "Livsstilsklausuler adresserer ikke-økonomiske aspekter av ekteskapet, som hvem vil gjøre husarbeidet, hyppigheten av ferier ..." De er "generelt sett sett som retningslinjer for oppførsel i ekteskapet, og selv om de ikke er fokusert på eiendeler , i seg selv er det vanligvis økonomiske straff for manglende overholdelse av betingelsene. "Han sier at klausuler som involverer utroskap er de vanligste og mest populære av slike livsstilsbestemmelser. Ifølge Mr. Landers, er de ikke bare for kjendiser lenger heller.
Ifølge Pennsylvania familie advokat Jeffrey Kash, dette emnet kommer ikke opp ofte i sin praksis, men disse avtalene kan håndheves i sin stat. Han anbefaler kunder "å presse for avtaler som straffer utroskap og andre innrømmelser i tilfeller der ektefelle har engasjert seg i ekteskapelig mislighold og ønsker å bli i ekteskapet." Han anbefaler å forfølge disse innrømmelsene "mens den andre ektefellen føler seg skyldig" som hjelper den svikte partneren før skylden og kampene starter. "Ikke bare begrense disse typer avtaler til utroskap med medlemmer av motsatt kjønn." Han foreslår også.
Mr. Kash beskriver et tilfelle han håndterte for flere år siden, hvor mannen forenet med sin kone etter at kone hadde en affære. Som en betingelse for forsoningsprosessen ba mannen om at kona signerer en "post-nuptial-avtale som ville begrense hennes ekteskapsrettigheter i tilfelle at hun senere ble involvert i en annen ekstramarital affære." Du kan gjette hva som skjedde neste.
Hustru lurer igjen og postnuptialen, der kona hadde fraviket sin rett til ekteskapelig eiendom, ble opprettholdt.
Som parparter, om livsstilsbestemmelser for utroskap kan håndheves, eller om de blir brukt av et par eller ikke, kan det være gunstig å snakke og tenke på dem. Hvis de er riktig forhandlet og kan opprettholdes, kan de sikkert være strukturert for å avskrekke fusk og andre dårlige handlinger. De kan også brukes der begge parter vil ha skilsmisseforhandlinger skal holdes konfidensielle i tilfelle fremtidig dårlig oppførsel. Alle ekspertene har gjort gode poeng til å vurdere om dette kan være et godt alternativ for ekteskapet ditt.
Prosessen med å forhandle om "livsstilsbestemmelser" kan åpne opp kommunikasjonslinjer mellom ektefeller og hjelpe ekteskapet på uforutsette måter. Disse klausulene kan oppmuntre folk i et forpliktet forhold for å diskutere trofasthetsproblemer og forventninger på forhånd. Følelser om monogami og utroskap vil bli tydeliggjort. En slik kommunikasjon alene kan være nyttig, selv om klausulen aldri håndheves.
Hvilke par vurderer livsstilsbestemmelser bør virkelig fokusere på, er holdningen til den som snydde. Hvis partneren som strayed synes mer enn villig til å gjøre noe for å redde ekteskapet, inkludert å signere en postnup, kan det ses som et positivt skritt fremover. Alternativt, hvis den forrådte partneren må forta sin utroskapte ektefelle til en slik avtale, er det sannsynligvis en sterk indikasjon på at det ikke er sannsynlig at fuskegangene vil forandre seg.
