Er internett dating nettsteder truer folkhelsen?

Amerikanerne bruker online datingsider og apps mer enn noen annen gruppe mennesker. Det er tonnevis av online datingsider og apps der ute, inkludert Match.com, eHarmony, Tinder og Adam4Adam. Hver datingside passer til forskjellige ønsker. For eksempel stoler eHarmony seg på å etablere langsiktige forbindelser mellom brukere; mens Tinder er beryktet for den uformelle tilkoblingen. Videre er Adam4Adam et online homofil datingside.
Mange mennesker liker å møte andre på nettet, og online dating bringer sammen folk som kanskje ellers aldri har møtt hverandre. Det er utallige historier om mennesker som møter en fremtidig ektefelle eller betydelig annen på et online datingside.
Likevel er det en mørk side for online dating: Mange eksperter er bekymret for de økte risikoene for å utvikle en seksuelt overførbar infeksjon (STI) forbundet med å møte en online-tilkobling. Disse bekymringene er spesielt uttalt blant menn som har ubeskyttet analsex med andre menn som ikke er primære partnere - en oppførsel som kalles "barebacking". Faktisk knytter eksperter den siste økningen i gonoré, klamydia og syfilis, til reemergence av barebacking.

Hvordan fungerer online dating nettsteder?

Brukere satte opp en personlig profil på et online datingside. En online profil kan bestå av følgende:

• sosiodemografisk info
• personlige liker
• personlige misliker
• interesser
• typer partnere ønsket
• Typer av forhold ønsket
• seksuell orientering
• seksuelle liker og misliker

Etter å ha lest en profil, kan brukerne uttrykke interesse for hverandre. For eksempel kan en bruker "swipe right" på Tinder eller "wink" på Match.com. Hvis interessen er gjensidig, kan brukerne fortsette å sende meldinger hverandre gjennom online dating plattformen, og enten fortsette forholdet på nettet eller møte i den virkelige verden.

Brukeregenskaper

Folkhelseeksperter og klinikere er spesielt opptatt av ubeskyttet sex og STI-overføring blant personer som bruker Internett-datingsteder og apps for sex bare. Vennligst forstå at disse ekspertene er mindre opptatt av mennesker som bruker slik teknologi for å etablere langsiktige monogamiske relasjoner.
Internett kan være en rask og effektiv måte å koble til. Tidligere forskning gir oss et ganske klart bilde av folk som bruker internett dating nettsteder for straight-up sex. Disse brukerne pleier å være homofile menn som foretrekker anal og oralsex. De har også en tendens til å ha et større antall seksuelle samarbeidspartnere for livet enn folk som ikke bruker Internett for å oppsøke sex. Interessant, de fleste som bruker Internett for sex, bruker tilsynelatende kondomer; imidlertid et betydelig antall ikke, som er hvor bekymringen oppstår.
Uansett, kvinner som bruker Internett datingsider for å sette opp seksuelle sammenheng pleier å være hvite og eldre. De har større sannsynlighet for å bruke kondomer og testes regelmessig for STI.

Forskningsfunn

Resultater fra studier som kobler Internett-datingsider og STI er blandet. Videre, selv om dette problemet er av stor bekymring blant mange, er det fortsatt ikke mye forskning på emnet. Et stort spørsmål med hensyn til foreningen er om folk som har en tendens til å foretrekke ubeskyttet sex-spesifikt, ubeskyttet anal samleie eller barebacking-bruk Internett for å oppfylle dette ønske eller om internett dating sites selv på en eller annen måte fremmer denne praksisen.
I en 2008 anmeldelse artikkel med tittelen "Menn som har sex med menn og rekrutterer Bareback Sex Partners på Internett: Implikasjoner for STI og HIV Prevention and Client Education," forfatter Christopher W. Blackwell antyder at menn som har sex med menn ofte bruker Internett å lete opp partnere for barebacking. Ironisk nok fortaler mange av disse mennene for sikker sexpraksis på sine profiler. Forfatteren fortsetter å foreslå at en måte å motvirke slike møter på er å inkludere forebyggende helseveiledning til en plattform for Internett datingside. Slike tiltak kan ta form av individuell oppsøking, chat, bannerreklame og opprettelse av komplementære utdanningssteder.
Resultater fra en stor nederlandsk studie publisert i 2016 tyder på at blant menn som har sex med menn, er det ingen samlet sammenheng mellom bruken av internett dating nettsteder og ubeskyttet anal samleie. Av oppmerksomhet ble deltakerne i studien rekruttert ved en STI-klinikk i Amsterdam.
I denne nederlandske studien fant forskerne spesielt at denne mangelen på forening var tydelig blant menn uten HIV. Blant menn med hiv var det en ubetydelig tilknytning mellom online dating og ubeskyttet anal samleie. Til slutt, blant menn som var usikre på deres hiv-status - en mindre delmengde av deltakerne - ubeskyttet anal samleie var mer vanlig med andre møtte online enn det var med offline forhold.
Forskerne fant også at konkordans av HIV-status var en prediktor for ubeskyttet anal samleie. Med andre ord var deltagerne forsiktige med at de bare ville ha ubeskyttet analsex med folk som hadde samme belastning med HIV. Dette skillet er viktig fordi stoffresistente stammer kan spres blant mennesker med hiv. Vanligvis kan en person med HIV som kan behandles med antiretroviral terapi bli smittet med en annen type HIV som er resistent mot en slik behandling, og det gir dermed et mye verre utfall. Tilsynelatende har menn i denne undersøkelsen sjekket med hverandre om hvilke stammer de bærer (en praksis kalt serosorting) før barebacking.

motivasjon

Etter AIDS-epidemien på 1980-tallet, stoppet mange menn bare tilbake og begynte å bruke kondomer. Mer nylig er praksis imidlertid reemerging og har blitt dokumentert med økt frekvens blant hvite, svarte og latino menn som bor i New York City, San Francisco, Los Angeles, Miami og andre store amerikanske byer. Videre har menn i alle aldre nå ubeskyttet analsex, inkludert middelaldrende menn som levde gjennom aidsepidemien og brukte kondomer lenge etter epidemien.
Det er sannsynligvis ingen eneste grunn til at menn velger å ha ubeskyttet anal samleie. I stedet er denne oppførselen kompleks og forårsaket av en kombinasjon av faktorer.

1. Menn som bareback finner øvelsen mer stimulerende, behagelig og intim.
2. Internett har gjort det lettere å finne anonyme partnere med hvem å ha ubeskyttet analsex. Det finnes nettsteder som er dedikert til å finne barebacking-partnere, og brukere kan velge andre basert på hiv-status.
3. Barebacking kan være et symbol på seksuell frihet, opprør og empowerment.
4. Menn som har sex med menn, ser ikke lenger HIV ut som en dødelig sykdom. I stedet ser de det som behandlingsbar. Med trusselen om døden, som ikke lenger går høyt, kan disse mennene være mindre opptatt av risikoen for å bli smittet av hiv og tenke at hvis de får HIV, så kan de få behandling. Denne begrunnelsen er feil fordi (1) ikke alle stammer av hiv er behandlingsbar, og (2) kronisk antiretroviral behandling er ikke uten bivirkninger, inkludert kvalme, oppkast, hudutslett, diaré og perifer neuropati.
5. Bruk av festdroger - som ecstasy, GHB, ketamin og crystal meth-har vært knyttet til barebacking. 
6. Barebacking kan brukes til å takle stress og angst. I tillegg kan depresjon også bidra til denne praksisen i noen.

1. Kroppsbilleddannelse, selvtillit og selvverdi kan bidra til barebacking. Spesielt kan menn som er enige om denne praksisen, virke mer attraktive for en seksuell partner.
2. Menn som har returnert til utøvelsen av barebacking etter mange år med bruk av kondomer, sier "trygt sex tretthet."
3. Yngre generasjoner homofile menn som ikke har opplevd AIDS-epidemien, kan ikke skjønne hvor liten avveien er mellom, om enn mindre behagelig og mindre intim bruk av kondomer og trygghet for å unngå HIV-infeksjon. Eldre generasjoner, som husker AIDS-epidemien, er glade for å betale denne lille prisen for å forbli sykdomsfri.
4. En rasjonalisering for barebacking kan være at ved å være smittet med HIV, kan en ellers HIV-negativ person redusere AIDS-angst. Med andre ord, det ville ikke lenger være noen grunn til å bekymre seg for å få HIV hvis du allerede har det.
5. I en artikkel med tittelen "Condomless Sex: Gay Men, Barebacking, and Harm Reduction" skriver forfatteren Michael Shernoff følgende: "Internisert homofobi kan bidra til barebacking ved å skape en ubevisst følelse av at en homofil mann er uviktig og undervurdert og dermed øker sin forstand at han er utholdelig, og så er mennene han har sex med, og fra hvem han søker kjærlighet og validering. "

Av alle de ovennevnte faktorene har glede og intimitet om å ha usikkert sex trolig trumf alle andre grunner til å delta i ubeskyttet anal samleie. Men for å bare attributt barebacking til personlige behov er reduktiv. Beslutninger om å delta i denne praksisen er mye mer nyanserte.

Bunnlinjen

Hvis du bruker Internett dating nettsteder for å etablere en langsiktig forbindelse med en annen person, er risikoen for å utvikle en STI sannsynligvis ikke større enn å møte en potensiell partner offline.
Hvis du bruker internett dating nettsteder til bare å søke etter sex, vær så snill og bruk kondomer og bli testet for STIs regelmessig. Spesielt viser forskning at mange biseksuelle og homofile menn som bruker disse nettstedene aktivt ser etter barebacking muligheter, og noen av disse mennene har HIV.
Selv om det ikke er sannsynlig at noen enkeltperson vil avsette å spre HIV til en annen mann, vet mange mennesker med HIV ennå ikke at de har blitt smittet. Vennligst ikke følg presset for å unngå kondombruk og vær våken i din insistering på å bruke kondom med en seksuell partner hvis status er ukjent. Husk at selv om vi har effektive behandlinger for HIV, og denne sykdommen ikke er den automatiske døds setningen som det en gang var, er det fortsatt en kronisk og svært alvorlig infeksjon som krever livslang behandling fylt med ubehagelige og noen ganger svekkende bivirkninger.
Til slutt, bare fordi folkhelseeksperter er mest opptatt av tilknytningen mellom online dating sites og STIer i homofile menn, vær så snill å ikke tro at kvinner ikke er i fare også. Faktisk er hivforholdene svært høy blant svarte kvinner.
.