Skole vold og sosial angstlidelse
Følgende artikler ble opprinnelig postet som blogginnlegg. Vær oppmerksom på de opprinnelige datoene for publisering, og at historiene var aktuelle fra den datoen.
The Makings of a Killer
(31. august 2007)
Seung-Hui Cho, den 23 år gamle Virginia Tech-studenten som åpnet ild som drepte 33 personer, inkludert seg selv 16. april 2007, sies å ha lidd av selektiv mutisme, en sjelden og ekstrem form for sosial angst, der lidelsen er Kan ikke snakke i bestemte innstillinger (f.eks. klasserommet). Cho fikk innkvartering for uorden under videregående skole, men på grunn av føderale personvern og uførhetslover var tjenestemenn ved Virginia Tech uvitende om hans diagnose og ingen bestemmelser ble tilbudt i løpet av hans høyskoleår.
En debatt har medført om behovet for å balansere privatliv og bevissthet med hensyn til psykiske problemer i studenter. Dessverre reiser opplysningene til Cho's tilstand flere spørsmål enn det gir svar. Forskning har ikke knyttet sosial angst til vold, og det er derfor ikke klart hvilken rolle lidelsen og mangelen på støtte på college har spilt i Cho's handlinger. Kanskje i det minste vil høgskoler bli mer årvåken om å henvise bekymrede studenter til å motta rådgivning eller trengte støtte.
Leksjoner Lærte fra Columbine og Virginia Tech
(16. desember 2007)
Hva har tragediene Columbine og Virginia Tech til felles? Ifølge psykologen Bernardo Carducci, Ph.D., en forsker ved Shyness Research Institute ved Indiana University, lider skoleskyttere vanligvis av noe som heter kynisk skamhet. Cynisk sjenert studenter er oftest mannlige, avvist av jevnaldrende, sint og har fattige familieforhold.
Som en del av en studie som ble presentert på den 115. årlige konvensjonen for American Psychological Association, undersøkte Carducci og Kristin Terry Nethery åtte skytespill fra 1995 til 2004 og fant at skytespillere klarte å avvise dem ved å skape en "kult av en". Denne selvpålagte isolasjonen bidrar til å håndtere følelser av avvisning, men gjør voldelig gjengjeldelse mye mer sannsynlig.
Hva kan vi gjøre for å hindre fremtidige tragedier? Carducci foreslår at lærere, foreldre og helsepersonell trenger å se etter studenter som blir isolert og sint. Selv om flertallet av sjenerte studenter aldri motsetter seg vold, for de som er utsatt, må det være lenker for å få dem tilbake til samfunnet.
Gjør Sense of Tragedy: Sandy Hook Elementary
(16. desember 2012)
Da jeg satte meg ned for å skrive denne bloggoppføringen, var min første reaksjon: "Jeg skal skrive om skoleskyting. Men jeg vil egentlig ikke."
Jeg satt og så på TV-dekning på fredag og bare holdt meg lurte på hvorfor det var så sensasjonelt. Jeg er trøtt. Jeg er lei meg. Og jeg er hjertebrudd for de familiene. Jeg vil vite hvorfor dette skjedde, men samtidig føler jeg at media har tatt ting for langt.
Jeg tenkte på hvordan jeg ville føle at min 4 år gamle datter aldri kom hjem etter at jeg sendte henne til skolen den morgenen på bussen. Jeg tenkte på barna som overlevde og hvordan deres verden aldri vil bli den samme.
Jeg tenkte på ordene som ble kastet rundt om den unge mannen som gjorde denne fryktelige tingen.
Gunman.
shooter.
Deadliest.
Gåte.
Og så leser jeg rapportene om hvordan han har hatt en psykisk lidelse. Asperger, som er en mild form for autisme. Hvordan han var en ensom. Intelligent. Stille. Sjenert.
Jeg visste at jeg måtte skrive om ham, men jeg er fortsatt i konflikt.
Fordi det er mange flere mennesker med psykiske helseproblemer som ikke dreper uskyldige barn. Det sies at våpen ikke dreper folk, folk dreper folk. Men jeg lurer på om denne unge mannen ikke hadde hatt tilgang til våpen, ville han noen gang tenkt å gjøre hva han gjorde. Og hvis media ikke sensasjonaliserte mordere som de gjør, ville det ha gjort en forskjell.
Jeg tror utdanning om psykiske problemer og bedre tilgang til behandling er viktig. Kanskje noen kunne ha gjort en forskjell i denne unge manns liv for å forandre kurset han tok.
Jeg har ikke nevnt navnet hans, fordi jeg ikke føler at det er viktig lenger.
La oss huske ofrene på Sandy Hook Elementary i stedet.
Colorado Shootings La oss lure på hvorfor?
(22. juli 2012)
Som alle andre, var jeg sjokkert og trist å lære nyheten om skuddene i Aurora, Colorado sent i forrige uke. Jeg hopper normalt ikke på "breaking news" bandwagon, men i dette tilfellet finner jeg meg selv lurer på (som jeg er sikker på at de fleste er) ... hvorfor? Hvorfor ville noen noensinne gjøre så grusom ting.
Noen mennesker skylder pistollovene i USA. Noen journalister spør om sikkerhet på offentlige steder og bedre sikkerhet. Jeg tror disse argumentene vil fortsette å sirkle inntil vi finner ut hvorfor ".
Flere poeng fra nyheten om den påståtte skytespilleren James Holmes har gjort meg til å cringe litt ...
- Han var stille.
- Han var en ensom.
- Han bodde alene og holdt til seg selv.
Vi kan bare spekulere på dette punktet så langt som motivet for drapene, men mange tror at noe må ha presset ham til et bruddpunkt.
Trykket av doktorgrad han forfulgte?
Jeg har kjent mange doktorgradsstudenter, og selv om de er under press som alene, er det absolutt ingen grunn til det som skjedde.
Jeg håper bare at vi ikke har en annen Seung-Hui Cho-situasjon.
Cho, også kjent som Virginia Tech Shooter, led av selektiv mutisme (en lidelse som gjør det umulig å snakke i visse situasjoner). Mens hans sosiale angst spilte en rolle i å bringe ham til et bruddpunkt, hadde han åpenbart andre problemer som førte til at han ble voldelig.
Sosial angstlidelse (SAD) i seg selv er ikke en årsak til økt risiko for vold. Forskning har imidlertid vist at personer som er impulsive og sosialt engstelige kan være utsatt for vold og risikofylte atferd. Hvis det er funnet at James Holmes led av sosial angst, vil det ikke bidra til å avlaste stigmaet som folk med uorden allerede står overfor.
I tillegg, hvis Holmes er funnet å lide med en psykisk lidelse som førte til volden, tror jeg at feilen er hos de som kunne ha gjenkjent problemet; ikke våpenloven, eller sikkerheten på offentlige steder. Noen visste at noe ikke var helt riktig med denne unge mannen.
