8 Brilliant Social Psychology Experiments

Stopper folk virkelig å sette pris på skjønnheten i verden? Hvordan kan samfunnet oppmuntre folk til å engasjere seg i sunn atferd? Er det noe som kan gjøres for å bringe fred til rivaliserende grupper? Sosialpsykologer har håndtert spørsmål som disse i flere tiår, og noen av resultatene av deres eksperimenter kan bare overraske deg.

1

Robbers Cave Experiment

Adriana Varela Photography / Moment / Getty Images

Hvorfor har konflikter en tendens til å skje mellom ulike grupper? Ifølge psykologen Muzafer Sherif har intergroupkonflikter en tendens til å oppstå fra konkurranse om ressurser, stereotyper og fordommer. I et kontroversielt eksperiment plasserte forskerne 22 gutter mellom 11 og 12 år i to grupper på en leir i Robbers Cave Park i Oklahoma. Guttene ble delt i to grupper og tilbrakte den første uken i eksperimentet sammen med sine andre gruppemedlemmer.

Det var ikke før den andre fasen av forsøket at barna lærte at det var en annen gruppe, da eksperimenterne plasserte de to gruppene i direkte konkurranse med hverandre. Dette førte til betydelig uenighet, da guttene tydelig favoriserte sine egne gruppemedlemmer mens de avviklet medlemmene i den andre gruppen. I den siste fasen har forskerne arrangert oppgaver som krevde de to gruppene å jobbe sammen. Disse delte oppgaver hjalp guttene til å kjenne medlemmer av den andre gruppen og til slutt førte til en våpenhvile mellom rivalerne.

2

"Violinisten i Metro" -eksperimentet

Ida Jarosova / E + / Getty Images

I 2007 stilte den anerkjente fiolinisten Josh Bell seg som en gatemusikant på en travel Washington, D.C. T-banestasjon. Bell hadde nettopp solgt en konsert med en gjennomsnittlig billettpris på $ 100 hver. Han er en av de mest kjente musikerne i verden og spilte på en håndlagd fiolin verdt mer enn $ 3,5 millioner. Men de fleste scurried på vei uten å stoppe for å lytte til musikken. Når barn noen ganger ville slutte å lytte, ville foreldrene ta tak i dem og raskt føre dem på vei.

Eksperimentet hevdet noen interessante spørsmål om hvordan vi ikke bare verdsetter skjønnhet, men om vi virkelig slutter å sette pris på de fantastiske skjønnhetsarbeidene som er rundt oss.

3

Piano Trapp Eksperiment

Wu Qijing / EyeEm / Getty Images

Hvordan kan du få folk til å endre sin daglige oppførsel og gjøre sunnere valg? I et sosialt eksperiment sponset av Volkswagen som en del av deres Fun Theory-initiativ, kan selv de mest verdslige aktivitetene inspirere folk til å endre deres oppførsel. I forsøket ble et sett trapper omdannet til et gigantisk arbeidstastatur. Rett ved siden av trappen var en rulletrapp, slik at folk kunne velge mellom å ta trappene eller ta rulletrappen.

Resultatene viste at 66 prosent flere tok trappene i stedet for rulletrappen.

Å legge til et morsomt element kan inspirere folk til å endre sin oppførsel og velge et sunnere alternativ.

4

Marshmallow Test Experiment

doble.d / Moment / Getty Images

I løpet av slutten av 1960-tallet og tidlig på 1970-tallet ledet en psykolog ved navn Walter Mischel en serie forsøk på forsinket tilfredsstillelse. Mischel var interessert i å lære om evnen til å forsinke tilfredstillelse kan være en prediktor for fremtidig suksess. I forsøkene ble barn mellom 4 og 6 år plassert i et rom med en godbit (ofte en marshmallow eller cookie). Før du forlot rommet, fortalte eksperimentet hvert barn at de ville få en ekstra behandling hvis den første behandlingen fortsatt var på bordet etter 15 minutter.

Oppfølgingsstudier som ble gjennomført år senere, viste at barna som var i stand til å forsinke tilfredstillelse, gjorde det bedre på en rekke områder, også akademisk. De som hadde vært i stand til å vente de 15 minuttene for den andre behandlingen hadde en tendens til å ha høyere SAT-score og høyere utdanningsnivå.

Resultatene tyder på at denne evnen til å vente på tilfredsstillelse er ikke bare en viktig ferdighet for suksess, men også noe som dannes tidlig og varer hele livet.

5

The Smoky Room Experiment

Alexander Rieber / EyeEm / Getty Images

Hvis du så noen i trøbbel, tror du du vil prøve å hjelpe? Psykologer har funnet ut at svaret på dette spørsmålet er svært avhengig av antall andre tilstedeværende. Vi er mye mer sannsynlig å hjelpe når vi er det eneste vitnet, men mye mindre sannsynlig å låne ut en hånd når vi er en del av en mengde.

Fenomenet kom til offentlighetens oppmerksomhet etter det grusomme mordet på en ung kvinne kalt Kitty Genovese. Mens flere mennesker kanskje har sett sitt angrep, ropte ingen om hjelp til det var mye for sent. Denne oppførselen ble identifisert som et eksempel på overstander-effekten, eller sviktet av folk til å handle når andre er til stede.

I et klassisk eksperiment hadde forskere deltakerne i et rom for å fylle ut spørreskjemaer. Plutselig begynte rommet å fylle med røyk. I noen tilfeller var deltaker alene, i noen var det tre intetanende deltakere i rommet, og i den endelige tilstanden var det en deltaker og to konføderte. I situasjonen som involverte de to konføderalene som var inne i forsøket, ignorerte disse skuespillerne røyken og fortsatte å fylle ut spørreskjemaene.

Da deltakerne var alene, dro om lag tre fjerdedeler av deltakerne rolig for å rapportere røyken til forskerne. I tilstanden med tre virkelige deltakere rapporterte bare litt under 40 prosent røyken. I den endelige tilstanden der de to forbundene ignorert røyken, dro bare 10 prosent av deltakerne for å rapportere røyken.

Eksperimentet er et godt eksempel på hvor mye folk stoler på andres svar til å veilede sine handlinger.

Når noe skjer, men ingen ser ut til å svare, har folk en tendens til å ta sine tegn fra gruppen og anta at et svar ikke er nødvendig.

6

Carlsberg sosialt eksperiment

Robert Mizono / Fotolibrary / Getty Images

Har du noen gang følt at folk har dømt deg urettferdig basert på ditt utseende? Eller har du noen gang fått feil første inntrykk av noen basert på hvordan de så ut? Dessverre er folk alt for fort til å basere sine beslutninger på snapdommer som blir gjort når de først møter mennesker. Disse inntrykkene basert på hva som er på utsiden, fører noen ganger til at folk overser egenskapene og egenskapene som ligger på innsiden.

I et ganske morsomt sosialt eksperiment, som faktisk startet som en annonse, gikk intetanende par inn i en overfylt kino. Alt annet enn to av de 150 seterne var allerede fulle. Twist er at de 148 allerede fylte seter ble tatt av en haug med ganske robuste og skummelte mannlige syklister.

Hva ville du gjøre i denne situasjonen? Vil du ta en av de ledige plassene og nyte filmen, eller vil du føle deg skremt og forlate? I det uformelle eksperimentet endte ikke alle parene seg, men de som til slutt ble belønnet med skål fra mengden og en runde gratis Carlsberg øl.

Øvelsen tjente som et godt eksempel på hvorfor folk ikke alltid skal dømme en bok etter omslaget.

7

Halo Effekt Eksperiment

ballyscanlon / Photodisc / Getty Images

I et eksperiment beskrevet i et papir som ble publisert i 1920, spurte psykologen Edward Thorndike kommandolinjere i militæret for å gi karakterer av ulike egenskaper hos sine underordnede. Thorndike var interessert i å lære hvordan inntrykk av en kvalitet, for eksempel intelligens, blødte over på oppfatninger av andre personlige egenskaper, som ledelse, lojalitet og ærlighet.

Thorndike oppdaget at når folk har et godt inntrykk av en karakteristikk, har disse gode følelsene en tendens til å påvirke oppfatninger av andre kvaliteter. For eksempel, å tenke at noen er attraktive kan skape en halo-effekt som fører til at folk også tror at personen er snill, smart og morsom. Den motsatte effekten er også sant. Negative følelser om en karakteristisk føre til negative inntrykk av en persons andre funksjoner.

Når folk har et godt inntrykk av en karakteristisk egenskap, har disse gode følelsene en tendens til å påvirke oppfatninger av andre kvaliteter.

8

False Consensus Experiment

Scott Tysick / Photodisc / Getty Images

I løpet av slutten av 1970-tallet utførte forsker Lee Ross og hans kolleger noen øyeåpningseksperimenter. I ett eksperiment hadde forskerne deltakerne å velge en måte å reagere på en forestillet konflikt, og deretter beregne hvor mange mennesker også ville velge samme oppløsning. De fant ut at uansett hvilket valg respondentene valgte, hadde de en tendens til å tro at det store flertallet av andre også ville velge samme alternativ.

I en annen studie spurte eksperimenterne studenter på campus å gå rundt med en stor reklame som leser "Spis på Joe." Forskerne spurte studentene om å anslå hvor mange andre folk ville være enige om å bære annonsen. De fant at de som ble enige om å bære skiltet trodde at flertallet av mennesker også ville være enige om å bære skiltet. De som nektet følte at flertallet av folk ville nekte også.

Resultatene av disse forsøkene viser hva som er kjent i psykologi som den falske konsensus-effekten.

Uansett hva vi tror, ​​alternativer eller atferd, har vi en tendens til å tro at flertallet av andre mennesker også er enige med oss ​​og handler på samme måte som vi gjør.

Et ord fra Verywell

Sosialpsykologi er et rikt og variert felt som gir fascinerende innsikt i hvordan folk oppfører sig i grupper og hvordan atferd påvirkes av sosialt trykk. Å utforske noen av disse klassiske sosialpsykologiseksperimenter kan gi et glimt på noen av de fascinerende undersøkelsene som har kommet ut fra dette studiet.