Hjemmeside » teorier » Grunnleggende om prososial adferd

    Grunnleggende om prososial adferd

    Prososial atferd er de som skal hjelpe andre mennesker. Prososial atferd er preget av bekymring for andre folks rettigheter, følelser og velferd. Behavior som kan beskrives som prosocial inkluderer følelse av empati og bekymring for andre og oppfører seg på måter å hjelpe eller til nytte for andre mennesker.

    I Håndboken for sosialpsykologi, C. Daniel Batson forklarer at prosocial atferd refererer til "et bredt spekter av tiltak som er ment å være til gavn for ett eller flere andre mennesker enn egen oppførsel som å hjelpe, trøste, dele og samarbeide."

    Begrepet prososial oppførsel stammer fra 1970-tallet og ble introdusert av samfunnsvitenskapsmenn som et antonym for begrepet antisosial atferd.

    Hva motiverer prososial oppførsel?

    Prososial atferd har lenge vært en utfordring for sosialforskere som ønsker å forstå hvorfor folk engasjerer seg i å hjelpe til med atferd som er gunstig for andre, men kostbare for den enkelte som utfører handlingen. I noen tilfeller vil folk selv sette sine egne liv i fare for å hjelpe andre mennesker, selv de som er fullstendig fremmede. Hvorfor ville folk gjøre noe som fordeler andre, men gir ingen umiddelbar fordel for gjereren?

    Psykologer foreslår at det er flere grunner til at folk engasjerer seg i prososial atferd. I mange tilfeller fremmes slike atferd under barndommen og ungdommen som voksne oppfordrer barn til å dele, handle, og hjelpe andre.

    Evolusjonære psykologer forklarer ofte prosocielle atferd når det gjelder prinsippene om naturlig utvalg. Åpenbart, å sette din egen sikkerhet i fare gjør det mindre sannsynlig at du vil overleve for å formidle dine egne gener. Men ideen om familievalg tyder på at hjelpende medlemmer av din egen genetiske familie gjør det mer sannsynlig at slektningen din vil overleve og overføre gener til fremtidige generasjoner. Forskere har vært i stand til å produsere noen bevis for at folk ofte er mer sannsynlig å hjelpe de som de er nært beslektet med.

    Gjenstanden for gjensidighet tyder på at når folk gjør noe nyttig for noen andre, føles den personen tvunget til å hjelpe ut i retur. I hovedsak hjelper andre at de kan hjelpe oss i retur. Denne normen utviklet, foreslår evolusjonære psykologer at folk som forstod at det å hjelpe andre kunne føre til gjensidig vennlighet, var mer sannsynlig å overleve og reprodusere.

    Prososial oppførsel er ofte sett på som å være tvunget av en rekke faktorer, inkludert egoistiske grunner (gjør ting for å forbedre sitt selvbilde), gjensidig fordeler (gjør noe bra for noen slik at de en dag kan komme tilbake til favør) og flere altruistiske grunner (utfører handlinger utelukkende av empati for et annet individ).

    Situasjonsmessige innflytelser på prososial oppførsel

    Karakteristikker av situasjonen kan også ha en kraftig innvirkning på hvorvidt folk engasjerer seg i prosocialhandlinger. Forståelseffekten er et av de mest bemerkelsesverdige eksemplene på hvordan situasjonen kan påvirke hjelpende atferd. Forstanderens effekt refererer til tendensen for at folk blir mindre tilbøyelige til å hjelpe en person i nød når det også finnes en rekke andre mennesker.

    For eksempel, hvis du slipper vesken din og flere ting faller ut på bakken, vil sannsynligheten for at noen stopper og hjelper deg med å redusere om det er mange andre mennesker til stede. Det samme kan skje i tilfeller der noen er i alvorlig fare, for eksempel når noen er involvert i en bilulykke. I noen tilfeller kan vitner anta at siden det er så mange andre mennesker tilstede, har noen andre sikkert allerede bedt om hjelp.

    Det tragiske mordet på en ung kvinne kalt Kitty Genovese var det som spurte mye av interessen og forskningen på forbipasserende effekten. I 1964 ble Genovese angrepet som nærmet hennes leilighet på vei hjem fra jobb sent en natt. Hun ble stukket og la ligge på fortauet. Hun ringte for hjelp og rapporter indikerte senere at mange av naboene hennes hørte hennes gråt ennå ikke ringte for hjelp eller forsøk på å forstyrre angrepet som varte i omtrent 30 minutter. En nabo ringte til slutt politiet, men Genovese døde før han kom til sykehuset.

    Historien genererte stor interesse for bystander-effekten og forståelse for hvorfor folk hjelper i enkelte situasjoner, men ikke i andre, og eksperter har oppdaget en rekke forskjellige situasjonsvariabler som bidrar til (og noen ganger forstyrrer) prososial atferd.

    • For det første, de flere menneskene som er til stede, reduserer mengden personlig ansvar folk føler i en situasjon. Dette er kjent som ansvarsfordeling.
    • Folk har også en tendens til å se til andre for hvordan man skal reagere i slike situasjoner, spesielt hvis hendelsen inneholder noe nivå av tvetydighet. Hvis ingen andre ser ut til å reagere, blir enkeltpersoner mindre tilbøyelige til å svare også.
    • Frykt for å bli dømt av andre medlemmer av gruppen spiller også en rolle. Folk frykter noen ganger å hoppe på hjelp, bare for å oppdage at deres hjelp var uønsket eller uberettiget. For å unngå å bli dømt av andre tilhengere, tar folk rett og slett ingen tiltak.

    Lantane og Darley har antydet at fem viktige ting må skje for at en person skal kunne handle. En person må:

    1. Legg merke til hva som skjer
    2. Tolk hendelsen som en nødsituasjon
    3. Opplev følelser av ansvar
    4. Tro at de har ferdigheter til å hjelpe
    5. Lag et bevisst valg for å tilby hjelp

    Andre faktorer som kan hjelpe folk med å overvinne forbrytereffekten, inkludert å ha et personlig forhold til den enkelte i nød, ha ferdigheter og kunnskaper for å gi hjelp, og ha empati for de som trenger.

    Prososial Atferd Versus Altruisme

    Altruisme ses noen ganger som en form for prososial atferd, men noen eksperter antyder at det faktisk er forskjellige begreper. Mens prososial oppførsel er sett på som en slags hjelpende atferd som til slutt gir noen fordeler for selvet, er altruisme sett på som en ren form for å hjelpe motiverte rent ut av bekymring for den enkelte i nød.

    Andre argumenterer imidlertid for at gjensidighet faktisk ligger til grunn for mange eksempler på altruisme, eller at folk engasjerer seg i slike tilsynelatende uselvisk oppførsel for egoistiske grunner, for eksempel å få anerkjennelse fra andre eller å føle seg godt om seg selv.