Risikoen for chelaterapi for autisme

Chelaterapi er en prosess der sterke medisiner brukes til å fjerne tungmetaller fra menneskekroppen. Chelation har blitt brukt med suksess til å behandle blyforgiftning blant andre lidelser. Fra begynnelsen av 90-tallet ble chelation anbefalt av noen alternative utøvere som et verktøy for å kurere autisme.
Virkeligheten er at chelation verken forbedrer eller kurerer symptomer på autisme. I tillegg, hvis de brukes feil og utenfor en sykehusinnstilling, kan chelaterende legemidler være ganske farlig.

Standardbruk

Chelation ble utviklet for å behandle tungmetallforgiftning oppdaget hos mennesker som malte marinefartøy med blybasert maling. Som sådan har det blitt funnet å være nyttig for behandling av forgiftning av arsen, bly, kvikksølv, gull, jern, kadmium og kobber. Noen undersøkelser antydet at chelation kunne være nyttig for hjerte-og karsykdommer og kreft, men ingen av disse bruksområdene støttes av forskning.

Alternativ behandling for autisme

Ideen om å bruke chelation som et verktøy for å behandle autisme, vokste ut av en tro på at kvikksølvholdig thimerosal (et konserveringsmiddel) i vaksiner var den direkte årsaken til en rask økning i autismespektrumdiagnoser. Teoretikerne begrunnet at hvis kvikksølv var årsaken til autisme, ville fjernelse av kvikksølv fra kroppen kurere autisme.
Hovedstyrken bak chelation kom fra Autism Research Institute. En gruppe utøvere som arbeider med å kurere autisme, utviklet et sett protokoller for en behandling som kalles Defeat Autism Now (DAN!). Disse protokollene var basert på ideen om at autisme er en tilstand som kan herdes gjennom "biomedisinske" inngrep.
Imidlertid er disse teoriene ikke allment akseptert i det medisinske samfunnet og har selv blitt funnet å kunne forårsake skade. Defeat Autism Now-protokollen ble avviklet helt av disse årsakene, blant annet i 2011.

Prosessen

Kelering starter med en provokasjonstest der pasienten får et chelaterende legemiddel. En kjemisk analyse av pasientens urin viser om uvanlig høye nivåer av tungmetaller blir utskilt. På grunnlag av denne testen, kan en utøver administrere orale eller intravenøse legemidler eller til og med bruke nesesprayer, suppositorier eller kremer.
Alle disse behandlingene har samme funksjon: Medikamentet bindes med metallioner, noe som gjør metallene mindre kjemisk reaktive. Den nye og mindre reaktive forbindelsen blir vannløselig og spyles ut av kroppen gjennom blodbanen.
Kelering, når den brukes riktig og riktig, administreres av en lege i et medisinsk anlegg. Prosessen overvåkes nøye fordi den bærer risiko. Det er mange chelaterende legemidler, som alle har betydelige bivirkninger. Den mest effektive og sikre av disse inkluderer DMSA (andre navn er: kjemet, dimercaptosuccinsyre eller succimer).
DMPS er et annet mindre risikabelt chelaterende legemiddel (også kjent som 2,3-dimercapto-1-propanol, propansulfonsyre eller natriumdimercaptopropansulfonat).
Andre stoffer som brukes til chelering har en mye høyere sannsynlighet for å forårsake alvorlige bivirkninger. Noen av disse inkluderer:

• Alfa-liposyre (også kjent som dihydrolipinsyre, liposyre, lipolat eller tiotinsyre)
• Cystein (også kalt acetylcystein, cystein, cystin, L-cystein, N-acetylcystein eller NAC)
• EDTA (også kalt H4EDTA, diaminoetantetraeddiksyre, eddiksyre, edetat, etylendinitrilotetraeddiksyre, tetrinsyre, trilon BS, vinkeil 100, versensyre eller warkeelatsyre)

Bivirkninger

Selv når det brukes hensiktsmessig i en klinisk setting, kan chelation ha bivirkninger som spenner fra svimmelhet og kvalme til hodepine og diaré. Når det brukes uhensiktsmessig og / eller uten riktig tilsyn, kan chelation ha svært alvorlige bivirkninger som kan være livstruende. Noen av disse inkluderer:

• Lavt blodtrykk
• Hjerteproblemer
• beslag
• Hjerneskade
• Leverskade
• Nyreskade
• Farlig lavt kalsiumnivå
• anemi

Dessverre har mange foreldre valgt å chelatere sine barn hjemme uten medisinsk tilsyn - dette har ført til helseproblemer som spenner fra kvalme og diaré til enda død i ett tilfelle.
Det er viktig å forstå at tungmetaller som jern og kobber faktisk er avgjørende for kroppens virkelige funksjon.
Overeksponering mot visse metaller kan forårsake alvorlige problemer, men fjerning av alle tungmetaller kan føre til like alvorlige utfall.

Forskningskrav

I 2003 ble utøvere av DAN! protokollen registrert at de så mange positive endringer hos personer med autisme som hadde tatt DMSA, inkludert "rask utvikling av språkferdighet, forbedret sosial interaksjon, forbedret øyekontakt og redusert selvstimulerende atferd (avvanning)."
Lignende krav ble utført i flere studier. Alle disse studiene har imidlertid feil. Noen av disse feilene er så signifikante at de ikke gir noen meningsfylt bevis. Ifølge en meta-studie, som inkluderte studier fra flere databaser, "ble det ikke funnet noen kliniske studier som tyder på at farmasøytisk chelering er et effektivt inngrep for ASD." Studien fortsatte å hevde at risikoen oppveide de "beviste fordelene".
Blant de potensielle risikoene ved behandlingen fant studien seg hypokalemi, nedsatt nyrefunksjon og en rapportert død.
Studien konkluderte med at "Før ytterligere forsøk utføres, er bevis som støtter en årsakssammenheng mellom tungmetaller og autisme og metoder som sikrer sikkerheten til deltakerne nødvendig."
Det er ikke en akseptert og bevist link mellom tungmetaller og autisme. Derfor er chelationsterapi ikke bare potensielt farlig, men også medisinsk ubegrunnet.

Chelation i dag

I dag forblir chelaterapi på listen over alternative behandlinger for autisme. Flere kjente organisasjoner, inkludert TACA (Talk About Curing Autism), fortsetter å fremme chelation som en av flere biomedisinske behandlinger for autisme. Det er fortsatt mulig å finne leger som er villige til å bruke chelatasjon på barn med autisme, og det er fortsatt foreldre som er villige til å prøve denne tilnærmingen som en siste eller nesten siste utvei.
Chelation, sammen med mange andre alternative eller biomedisinske behandlinger (som for eksempel hyperbarisk oksygenbehandling og stamcellebehandling) er ikke sannsynlig å forsvinne når som helst snart. Det er mange grunner til dette.
For det første er det sjelden at foreldrene har endelig informasjon om årsaken til et barns autisme. Selv om det er mange behandlinger for autisme, er det ingen kur for kjernens symptomer. Det er sant at noen barn med autisme forbedrer seg dramatisk over tid - noen barn forbedrer seg selv i en grad slik at de ikke lenger er diagnostiske som autistiske.
Mange barn med autisme ser ut til å utvikle seg mer eller mindre normalt til etter det første år av livet. Utbruddet av autistiske symptomer sammenfaller ofte med administrering av bestemte barndomsvaksinasjoner. En minoritet av barn med autisme har ko-morbide fysiske problemer, for eksempel gastrointestinale og hudproblemer, hvilke foreldre antar å være relatert til deres autisme.
Det er ikke alltid klart hva et barn med autisme vil reagere på og hvordan tilstanden vil forandres over tid. Av disse grunner og mer avviser ikke alle foreldre alternative behandlinger for autisme. Det er imidlertid nøkkelen til å diskutere enhver type behandling med barnets lege. Like viktig er ikke å overse de potensielle og alvorlige risikoene for terapi som chelation.

spørsmål

Det er ikke lett å skille legitime behandlinger fra tvilsomme terapier, og det er veldig fristende for foreldrene å utforske alternative alternativer når vanlige medisiner mislykkes barna sine. Virkeligheten er at under noen omstendigheter kan alternative behandlingsmetoder være nyttige - det finnes ingen tilnærming til alle størrelser som passer til valg av autisme-terapier.
Hvis du vurderer et ikke-vanlig alternativ, kan du prøve å bruke disse spørsmålene for å hjelpe deg med å bestemme dine valg:

• Hvem anbefaler dette alternativet og hva må de få hvis vi godtar det?
• Hva må pålitelige kilder som CDC (Centers for Disease Control and Prevention) eller NIMH (National Institute of Mental Health) si om denne spesielle behandlingen?
• Hva er de potensielle risikoene forbundet med å bruke denne behandlingen?
• Hvilke metoder er på plass for å sikre barnets sikkerhet?
• Hvordan skal vi måle endringer eller forbedringer i barnets autisme symptomer?

Et ord fra Verywell

Generelt bør enhver behandling som CDC og / eller NIMH advarer mot og som medfører stor risiko for skade på barnet, unngås. Dette betyr imidlertid ikke at det ikke er noen muligheter å vurdere utenom de som er anbefalt av barnelege eller tilbys av barnets skole. Det betyr at du som foreldre eller verge må være svært forsiktig med å utsette barnet for en terapi som har potensial for skade.
Behandlingstyper for autisme