Et alternativ til tradisjonelle dentaldekorasjoner

Dental inntrykk er dårlig nok til å gjøre hvem som helst hater å gå til tannlegen. Hvis du noen gang har trengte en krone, bro eller finér, har du opplevd smerten i et tanntrykk. Det er ikke noe verre enn å vente de to til fem uhyggelige minuttene for det gooey-materialet som skal settes.
Men det er det 21. århundre. Det må være en bedre måte å gjøre dentalinntrykk på, rett?

Det tradisjonelle inntrykksalternativet

Dental inntrykk er svært vanlige prosedyrer brukt i tannlegen, men hvis du er en av de mange pasientene som absolutt ikke kan stå for å ha det tradisjonelle inntrykksmaterialet (alginat) sitte i munnen, vil du være glad for å vite at det finnes et alternativ.
Digitale inntrykkssystemer, som Lava Chairside Oral Scanner ved 3M, Sirona CEREC og Cadent iTero-systemet, tar digitale "inntrykk" av tennene i stedet for det gooey inntrykksmaterialet som lenge har vært brukt til å få siste inntrykk for en krone, bro eller finér.
Dr. Leonard Tau fra Pennsylvania Center for Dental Excellence introduserte Cadent iTero-systemet i sin generelle dental praksis og opplevde noen positive resultater.
"Det eliminerer det goopy dentalinntrykksmaterialet som får pasienter til å gag og ikke liker sitt besøk," sier Dr. Tau. "Det muliggjør også en bedre tilpasset endelig restaurering, noe som igjen gir raskere avtale, og pasienten bruker dermed mindre tid i tannestolen."
Når tannlegen din har fullstendig forberedt tennene som krever restaurering, brukes en tavle til å ta et digitalt bilde av tennene. Dr. Tau forklarer at å ta et digitalt inntrykk av forberedte tenner tar omtrent et og et halvt minutt, og et inntrykk av tennene i motsatt bue tar bare 45 sekunder.

Fordeler og ulemper

Hvor nøyaktig er iTero? Ifølge Dr. Tau, veldig.
"ITero digitalt inntrykkssystem skaper en nøyaktig kopi av hva som er i munnen din. Dette resulterer i en mer nøyaktig monteringskrone eller bro. Jeg har aldri hatt restaureringer som har passet bedre."
Forskerne ser imidlertid fortsatt på teknologiens effektivitet. En 2008 artikkel publisert i Journal of the American Dental Association (JADA)bestemmer at digitale inntrykkssystemer er en lovende teknologi, men ytterligere forskning er fortsatt nødvendig for å kunne skille mellom fordelene og ulemperne ved de to inntrykksmetodene.
Et av de vanligste områdene som gjelder når du lager en krone, bro eller finér, involverer det lille rommet mellom tann og tannkjøttvev som omgir tannen, kjent som subgingivalen. Uten en nøyaktig avtrykk av dette området, kan den endelige restaureringen ikke passe tannen på riktig måte, noe som resulterer i en myriade av problemer nedover veien.
JADA-artikkelen bemerker at digital inntrykksteknologi ikke nødvendigvis vil forbedre sluttresultatet, og det er fortsatt behov for den mest forsiktig isolering av mykvevet før du tar det digitale inntrykket.
Husk at ikke alle tannleger bruker denne typen digital inntrykksteknologi. Mange tannleger foretrekker å bruke tradisjonelle metoder fordi det ikke er nok forskning som tyder på at digitale inntrykk er overlegen. Denne typen digital teknologi kommer også med en stor prislapp som noen tannleger ikke kan rettferdiggjøre.
Andre tannleger som har byttet til digitale inntrykkssystemer, vil aldri vurdere å vende seg tilbake, som Dr. Tau.
"[My] pasienter elsker iTero, spesielt pasienten som ikke kan ta et tanntrykk på grunn av en alvorlig gagrefleks, sier Dr. Tau. "Hvis du noen gang har hatt et konvensjonelt inntrykk, vet du hvor ubehagelig prosessen er. Kittet er rotete, smaker ekstremt ubehagelig og kan forårsake gagging hos mange pasienter."
Pasienter som er interessert i å lære mer om digitale inntrykkssystemer, bør snakke med tannlegen om denne teknologien.