Har alle stater gode samaritanske lover?
Gode samaritanske lover beskytter omsorgspersoner mot straffeforfølgelse for medisinske feil, så lenge omsorgspersonene handler på en frivillig måte uten forventning om belønning (som den gode samaritan fra Bibelen). Den beskyttelse som god samaritansk lov gir, er ikke ubegrenset og er forskjellig fra stat til stat.
Rimelig personregel
Gode samaritanske lover er ikke ment å beskytte ubetalte redningsmenn fra å gjøre alle mulige feil. Loven sier vanligvis at omsorgspersoner ikke kan gjøre grove medisinske feil, men i stedet er beskyttet mot ansvar for rimelig feil. Tanken er at eventuelle handlinger en omsorgsperson tar, dømmes mot den rimelige personstandarden. Hva ville en rimelig person gjøre under de samme forholdene?Det kan selvfølgelig være vanskelig å definere betydningen av rimelig i en lov. I tillegg er begrepet "rimelig" i øyets øye. Profesjonelle omsorgspersoner vet at ingen er ufeilbarlig, men pasienter har en tendens til å tro at alle medisinske feil er urimelige.
Så lenge alle handlinger som den gode samaritan tok, var innenfor det som dommeren eller juryen i en sivil rettssak mener er rimelig personoppførsel, vil han eller hun vanligvis være beskyttet. Hvis den gode samaritan gjør forferdelige feil (kjent i juridiske sirkler som grov uaktsomhet) og skader pasienten, kan han eller hun fortsatt være ansvarlig.
Laget for å beskytte leger
Gode samaritanske lover var først og fremst ment å beskytte leger og andre med medisinsk trening. Over tid har rettsavgjørelser og lovendringer gjort det lettere for enkelte lover å inkludere uopplærte redningsmenn som gir hjelp. Det finnes flere versjoner av gode samaritanske lover.Noen lover beskytter fortsatt kun medisinsk trente redningsmenn, mens andre gir beskyttelse til enhver god samaritan. Alabama-koden (seksjon 6-5-332) begrenser beskyttelse til trente redningsmenn eller ansatte i det offentlige utdanningssystemet, med mindre pasienten lider av hjertestans. Det betyr at enhver pasient fra en bilkjøretøyulykke i delstaten Alabama, som ikke allerede er død, ikke vil bli hjulpet av en redningsmann, med mindre le redder vil ta sjanse for ansvar for eventuelle feil.
Oklahomas gode samaritanske lov beskytter bare uopplærte redningsmenn hvis omsorgen de gir er relatert til HLR eller kontrollerer blødning, litt bedre enn Alabama, men ikke så mye.
Nå inkluderer alle andre
Ikke alle gode samaritanske lover begrenser beskyttelse av uopplærte redningsmenn. Vermont gir immunitet fra ansvar spesielt for uutdannede redningsmenn, så lenge de ikke skruer opp veldig dårlig. Men Vermont er unikt på en annen måte. Alle andre stater gir immunitet hvis en person velger å hjelpe, men ikke krever oss for å hjelpe våre medmennesker. Vermont gjør imidlertid, fordi statens gode samaritanske lov faktisk bestillinger borgere for å hjelpe dem i nød. Hvis en Vermonter ikke hjelper på en nødsituasjon, kan han eller hun bli bøtelagt.Domstolsregel
Domstolens rolle i å skape gode samaritanske lover er et dobbeltkantet sverd. Domstolsbeslutninger kan knuse tolkningen av en lov mot mer beskyttelse for borgere, men retten kan også gjøre beskyttelsen mer smal. En rettsavgjørelse om Californias gode samaritanske lov tolket loven som kun ment for "medisinsk behandling" og skapte tvil om lovens evne til å beskytte alle som hjelper på en ulykkesscene. Inntil denne forandringen ga Kalifornias gode samaritanske lov ganske god dekning for trente og uutdannede hjelpere. Statens lovgivere ble tvunget til å omskrive sin gode samaritanske statut for å gjøre det klart at alle former for hjelp teller. Det er klart nå, bortsett fra at den omskrevne versjonen beskytter medisinsk utdannede omsorgspersoner mer enn redningsmenn.Det er ikke nok plass her for å gå over hver stats gode samaritanske lov. Det lønner seg å sjekke med din egen stats bestemmelser eller lover for å se hvordan de er forskjellige og bestemme hvor mye beskyttelse du virkelig får. Bare fordi en stat ikke gir immunitet mot ansvar, betyr ikke noe feil av redningsmannen automatisk vil resultere i å betale penger til pasienten. Det betyr bare at det ikke er et gratis-kort-kort.
Husk, det er aldri noe ansvar for å rapportere en skade til myndighetene og la fagfolk ta vare på det.
