Bekreftelsestendens

Hvor kommer din tro og meninger fra? Hvis du er som de fleste, tror du ærlig at dine overbevisninger er rasjonelle, logiske og upartiske, basert på resultatet av mange års erfaring og objektiv analyse av informasjonen du har tilgjengelig. I virkeligheten er vi alle utsatt for et vanskelig problem kjent som en bekreftelsesforstyrrelse. Vår tro er ofte basert på å ta hensyn til informasjonen som opprettholder dem, samtidig som de pleier å ignorere informasjonen som utfordrer dem.

Forstå bekreftelsesforstyrrelser

En bekreftelsesforstyrrelse er en type kognitiv bias som innebærer å favorisere informasjon som bekrefter dine tidligere eksisterende trosretninger eller forstyrrelser.

For eksempel tenk at en person har en tro på at venstrehåndede mennesker er mer kreative enn høyrehåndede mennesker. Når denne personen møter en person som er både venstrehåndet og kreativ, legger de større vekt på dette "beviset" som støtter det de allerede tror. Denne personen kan til og med søke "bevis" som ytterligere støtter denne troen mens man diskonterer eksempler som ikke støtter ideen.

Bekreftelsesforstyrrelser påvirker hvordan vi samler informasjon, men de påvirker også hvordan vi tolker og henter informasjon. For eksempel vil personer som støtter eller motsetter et bestemt problem ikke bare søke informasjon for å støtte det, de vil også tolke nyhetshistorier på en måte som opprettholder deres eksisterende ideer. De vil også huske detaljer på en måte som styrker disse holdninger.

Bekreftelsesbiaser i aksjon

Vurder debatten om pistolkontroll. La oss si at Sally er til støtte for pistolkontroll. Hun søker etter nyhetshistorier og meninger som bekrefter behovet for begrensninger på pistol eierskap. Når hun hører historier om skudd i media, tolker hun dem på en måte som støtter hennes eksisterende tro.

Henry, derimot, er motvillig imot pistolkontroll. Han søker ut nyhetskilder som er tilpasset hans stilling. Når han kommer over nyheter om skyting, tolker han dem på en måte som støtter hans nåværende synspunkt.

Disse to menneskene har svært forskjellige meninger om samme emne, og deres tolkninger er basert på deres tro. Selv om de leser den samme historien, har deres bias en tendens til å forme måten de oppfatter detaljene på, og ytterligere bekrefter deres trosretninger.

Konsekvensen av bekreftelse forstyrrer

På 1960-tallet gjennomførte kognitiv psykolog Peter Cathcart Wason en rekke eksperimenter kjent som Wasons regjeringsoppdagelsesoppgave. Han viste at folk har en tendens til å søke informasjon som bekrefter deres eksisterende tro. Dessverre kan denne typen forspenning hindre oss i å se på situasjoner objektivt. Det kan også påvirke beslutninger vi gjør og kan føre til dårlige eller feilaktige valg.

I en valgsesong, for eksempel, har folk en tendens til å søke positiv informasjon som maler sine favoriserte kandidater i godt lys. De vil også se etter informasjon som kaster motsatte kandidaten i et negativt lys.

Ved å ikke finne objektive fakta, tolke informasjon på en måte som bare støtter deres eksisterende tro, og bare husker detaljer som opprettholder disse trosretningene, savner de ofte viktig informasjon. Disse detaljene og fakta kan ellers påvirke deres beslutning om hvilken kandidat som skal støtte.

Observasjoner av psykologer

I sin bok "Forskning i psykologi: Metoder og design," gir C. James Goodwin et godt eksempel på bekreftelsesforstyrrelser som det gjelder ekstrasensory perception:

"Personer som tror på ekstrasensory perception (ESP) vil holde nære spor av forekomster når de var" tenker på mor, og da ringte telefonen og det var henne! " Likevel ignorerer de de langt flere tallene da (a) de tenkte på mor, og hun ringte ikke og (b) de tenkte ikke på mor, og hun ringte. De mislyktes også i at hvis de snakket med mor om hver annen uke vil frekvensen av å tenke på mor øke nær slutten av to-ukers intervall, og øke frekvensen av en "hit".

Som Catherine A. Sanderson påpeker i sin bok "Sosialpsykologi", bidrar også bekreftelsesforstyrrelser til å danne og bekrefte stereotyper vi har om mennesker.

"Vi ignorerer også informasjon som bestrider våre forventninger. Vi er mer sannsynlig å huske (og gjenta) stereotype konsistent informasjon og å glemme eller ignorere stereotype-inkonsekvent informasjon, noe som er en måte stereotyper opprettholdes, selv i møte med bekreftende bevis. du lærer at din nye kanadiske venn hater hockey og elsker seiling, og at din nye meksikanske venn hater krydret mat og elsker rap-musikk, du er mindre sannsynlig å huske denne nye stereotype-inkonsekvente informasjonen. "

Bekreftelsesforstyrrelser er ikke bare funnet i vår personlige tro, det kan også påvirke vår faglige innsats. I boken "Psychology" tilbyr Peter O. Gray dette eksempelet på hvordan bekreftelsesforstyrrelser kan påvirke en leges diagnose:

"Groopman (2007) påpeker at bekreftelsesforstyrrelsen kan knyttes sammen med tilgjengelighetsforstyrrelsen ved å produsere feildiagnose på et legekontor. En lege som har hoppet til en bestemt hypotese om hvilken sykdom en pasient har, kan da stille spørsmål og se etter bevis for at pleier å bekrefte den diagnosen mens man ser på bevis som vil ha en tendens til å avvise det. Groopman foreslår at medisinsk opplæring bør inkludere et kurs i induktiv resonnement som vil gjøre nye leger oppmerksomme på slike forstyrrelser. Bevissthet, mener han, vil føre til færre diagnostiske feil. god diagnostiker vil teste sin første hypotese ved å søke etter bevis mot den hypotesen. "

Et ord fra Verywell

Dessverre har vi alle en bekreftelse. Selv om du tror at du er veldig åpen og bare observerer fakta før du kommer til konklusjoner, er det svært sannsynlig at noen bias vil forme din mening til slutt. Det er veldig vanskelig å bekjempe denne naturlige tendensen. Når det er sagt, hvis vi vet om bekreftelsesforstyrrelser og aksepterer det faktum at det eksisterer, kan vi gjøre en innsats for å gjenkjenne det ved å jobbe for å være nysgjerrig på motsatte synspunkter og virkelig lytte til hva andre har å si og hvorfor. Dette kan hjelpe oss med å se problemer og tro fra et annet perspektiv, selv om vi fortsatt må være veldig bevisst på å vade forbi vår bekreftelsesforstyrrelse.