Personlig konstruksjonsteorioversikt
Personlig konstruksjonsteori foreslår at folk utvikler personlige konstruksjoner om hvordan verden fungerer. Folk bruker da disse konstruksjonene til å gi mening om sine observasjoner og erfaringer.
Verden vi lever i er den samme for oss alle, men måten vi opplever det er annerledes for hver enkelt person. For eksempel, tenk at du og din venn går en tur i parken og du ser en stor, brun hund. Du ser straks et grasiøst og bedårende dyr som du vil gjerne pet. Din venn ser derimot et truende dyr som hun vil unngå. Hvordan kan to personer ha en annen tolkning av samme arrangement?
Ifølge psykologen George Kelly er personligheten sammensatt av de ulike mentale konstruksjonene der hver person ser virkeligheten. Kelly mente at hver person var mye som en forsker. På samme måte som forskere, ønsker vi å forstå verden rundt oss, lage spådommer om hva som vil skje neste, og skape teorier for å forklare hendelser.
Hvordan eksakt gjør Personlig Konstruksjon Teori arbeid?
Kelly mente at vi først begynner å utvikle et sett med personlige konstruksjoner, som egentlig er mentale representasjoner som vi bruker til å tolke hendelser. Disse konstruksjonene er basert på våre erfaringer og observasjoner.
På begynnelsen av 1950-tallet var adferds- og psykoanalytiske perspektiver fortsatt ganske dominerende i psykologien. Kelly foreslo sin personlige konstruksjonsteori som et alternativt syn som avvike fra disse to fremtredende synspunktene.
I stedet for å se på mennesker som passive fag som var på lunger av foreninger, forsterkninger og straffer som de opplevde i deres omgivelser (behaviorisme) eller deres ubevisste ønsker og barndomsopplevelser (psykoanalyse), trodde Kelly at folk tar en aktiv rolle i hvordan de samler og tolker kunnskap.
«Atferd er ikke svaret på psykologens spørsmål; det er spørsmålet, "foreslo han.
Når vi lever våre liv, utfører vi "eksperimenter" som setter vår tro, oppfatninger og tolkninger av testen. Hvis våre eksperimenter fungerer, styrker de vår nåværende tro. Når de ikke gjør det, kan vi endre våre synspunkter.
Hva gjør disse konstruksjonene så viktige? Fordi ifølge Kelly opplever vi verden gjennom "objektivet" av våre konstruksjoner. Disse konstruksjonene brukes til å forutsi og forutse hendelser, som igjen bestemmer våre oppføringer, følelser og tanker.
Kelly trodde også at alle hendelser som skjer, er åpne for flere tolkninger, som han refererte til som konstruktiv alternativisme. Når vi prøver å gi mening om en hendelse eller situasjon, foreslo han at vi også kan velge og velge hvilken konstruksjon vi vil bruke. Dette skjer noen ganger når et arrangement utfolder seg, men vi kan også reflektere tilbake på våre erfaringer og deretter velge å se dem på forskjellige måter.
Hvordan bruker vi Constructs?
Kelly mente at prosessen med å bruke konstruksjoner fungerer på omtrent samme måte som en forsker bruker en teori. Først begynner vi med å hypotesere at en bestemt konstruksjon vil gjelde for en bestemt hendelse. Vi tester denne hypotesen ved å bruke konstruksjonen og forutsi utfallet. Hvis vår prediksjon er riktig, vet vi at konstruksjonen er nyttig i denne situasjonen, og vi beholder den for fremtidig bruk.
Men hva skjer hvis våre spådommer ikke går i oppfyllelse? Vi kan kanskje vurdere hvordan og når vi bruker konstruksjonen, kan vi endre konstruksjonen, eller vi kan bestemme oss for å forlate konstruksjonen helt.
Tilbakevending spiller en viktig rolle i personlig konstruksjonsteori. Konstruksjoner dukker opp fordi de gjenspeiler ting som ofte oppstår i vår erfaring. Kelly trodde også at konstruksjoner pleier å være organisert på en hierarkisk måte. For eksempel kan flere grunnleggende konstruksjoner ligge og basen av hierarkiet, mens mer komplekse og abstrakte konstruksjoner ligger, kan finnes på høyere nivåer.
Kelly trodde også at konstruksjoner er bipolare; I hovedsak består hver konstruksjon av et par to motstående sider. Noen eksempler inkluderer "aktiv mot passiv," "stabil mot forandring," og "vennlig mot unfriendly." Siden som en person gjelder for en hendelse er kjent som den fremvoksende polen. Siden som ikke blir aktivt brukt, er den implisitte polen.
Det er viktig å huske vekten på individualitet i personlig konstruksjonsteori. Konstruksjoner er iboende personlige fordi de er basert på hver persons livserfaringer. Hver persons konstruksjonssystem er unikt, og det er den individuelle naturen til disse erfaringene som danner forskjellene mellom mennesker.
observasjoner
- "Kan ikke den enkelte mannen, hver på sin egen måte, påta seg mer av en forskers statur, som alltid forsøker å forutsi og kontrollere hendelsen som han involverer? Ville han ikke ha sine teorier, teste sine hypoteser, og veie hans eksperimentelle bevis? Og i så fall, kanskje ikke forskjellene mellom de forskjellige menneskenees personlige synspunkter stemmer overens med forskjellene mellom de teoretiske synspunktene hos ulike forskere? "
- (Kelly, 1963)
- "Kelly trodde at folk har et grunnleggende behov for å forutsi hendelsene de opplever. De gjør det ved å utvikle et system av personlige konstruksjoner som de bruker til å tolke eller tolke nye hendelser. Konstruksjoner er avledet av gjentagende elementer i ens erfaring, men fordi de er utviklet separat av hver person, hver persons system av konstruksjoner er unikt. "
- (Carver & Scheier, 2000)