The Schachter-Singer Two-Factor Theory of Emotion

Hva utgjør en følelse? I følge en stor teori om følelser er det to hovedkomponenter: fysisk arousal og kognitiv etikett. Med andre ord, opplevelsen av følelser innebærer først å ha en slags fysiologisk respons som sinnet identifiserer.

Kognitive teorier om følelser begynte å dukke opp på 1960-tallet, som en del av det som ofte refereres til som "kognitiv revolusjon" i psykologi. En av de tidligste kognitive teoriene om følelser var en foreslått av Stanley Schachter og Jerome Singer, kjent somto-faktor teori om følelser.

Illustrasjon av Cindy Chung, Verywell

Hva er Two-Factor Theory?

I likhet med James-Lange-teorien om følelser, og i motsetning til Cannon-Bard-teorien om følelser, følte Schachter og Singer at den fysiske opprøret spilte en primær i følelser. Imidlertid foreslo de at denne oppstanden var den samme for et bredt spekter av følelser, så fysisk oppblåsthet alene kunne ikke være ansvarlig for følelsesmessige svar.

Den tofaktorsteori om følelser fokuserer på samspillet mellom fysisk oppblåsthet og hvordan vi kognitivt merker den opprøret. Med andre ord, bare følelse oppblåsthet er ikke nok; vi må også identifisere arousal for å føle følelsen.

Så forestill deg at du er alene i en mørk parkeringsplass som går mot din bil. En merkelig mann kommer plutselig frem fra en nærliggende trærrute og nærmer seg raskt. Sekvensen som følger, i henhold til tofaktorteorien, ville være mye slik:

1. Jeg ser en merkelig mann som går mot meg.
2. Mitt hjerte er racing og jeg skjelver.
3. Min raske hjertefrekvens og skjelving er forårsaket av frykt.
4. Jeg er redd!

Prosessen begynner med stimulansen (den rare mannen), som følges av den fysiske oppblussen (rask hjerterytme og skjelving). Lagt til dette er den kognitive etiketten (assosiere de fysiske reaksjonene til frykt), som umiddelbart etterfølges av bevisst opplevelsen av følelsen (frykt).

Det umiddelbare miljøet spiller en viktig rolle i hvordan fysiske svar identifiseres og merkes. I eksemplet ovenfor bidrar den mørke, ensomme innstillingen og den plutselige tilstedeværelsen av en uheldig fremmed til identifikasjonen av følelsen som frykt. Hva ville skje hvis du gikk mot bilen på en lys solskinnsdags, og en eldre kvinne begynte å nærme seg deg? I stedet for å føle frykt, kan du tolke din fysiske respons som noe som nysgjerrighet eller bekymring hvis kvinnen syntes å være i behov av hjelp. 

Schachter og Singer's Experiment

I et 1962-eksperiment satte Schachter og Singer sin teori til testen. En gruppe på 184 mannlige deltakere ble injisert med epinefrin, et hormon som gir oppblåsthet, inkludert økt hjerteslag, skjelving og rask pusting. Alle deltakerne ble fortalt at de ble injisert med et nytt stoff for å teste deres syn. En gruppe deltakere ble imidlertid informert om mulige bivirkninger som injeksjonen kan forårsake mens den andre gruppen av deltakere ikke var.

Deltakerne ble deretter plassert i et rom med en annen deltaker som faktisk var en konføderal i forsøket. Forbundet handlet enten på to måter: euforisk eller sint. Deltakere som ikke hadde blitt informert om effekten av injeksjonen, var mer sannsynlig å føle seg lykkeligere eller vredere enn de som hadde blitt informert. De som var i et rom med euforiske konføderer, var mer sannsynlige å tolke bivirkningene av stoffet som lykke, mens de som var utsatt for den sint konfederate, var mer sannsynlige å tolke sine følelser som sinne.

Schacter og Singer hadde antydet at hvis folk opplevde en følelse som de ikke hadde noen forklaring, ville de da merke disse følelsene ved å bruke sine følelser for øyeblikket. Resultatene av forsøket antydet at deltakerne som ikke hadde noen forklaring på deres følelser, var mer sannsynlig å være mottakelige for konføderalens følelsesmessige påvirkninger.

Kritikk av tofaktorteori

Mens Schachter og Singer's forskning utgjorde mye mer forskning, har også deres teori blitt utsatt for kritikk. Andre forskere har bare delvis støttet funnene fra den opprinnelige studien og har til tider vist motstridende resultater. 

I replikasjoner av Marshall og Zimbardo fant forskerne at deltakerne ikke var mer tilbøyelige til å handle euforisk når de ble utsatt for en euforisk confederate enn når de ble utsatt for en nøytral konfederasjon. I en annen studie av Maslach ble hypnotisk forslag brukt til å inducere opphisselse i stedet for å injisere epinefrin. Resultatene antydet at uforklarlig fysisk oppblåsthet var mer sannsynlig å generere negative følelser uansett hvilken type konfederate tilstand de ble utsatt for.

Annen kritikk av tofaktorsteorien:

• Noen ganger er følelser opplevd før vi tenker på dem.
• Andre forskere har støttet James-Langes første forslag om at det er faktiske fysiologiske forskjeller mellom følelser.