Overordnet overlevelse (OS) Oversikt
For eksempel: "Den 5-årige OS for Hodgkin lymfom i fase II er ca 90 prosent."
Dette betyr at av alle pasienter med Hodgkin lymfom som forskere så på i studien, omfattet de som levde minst 5 år fra diagnosetid 90 prosent.
Det 5-årige OS er ofte rapportert for personer som er kjent for å ha et bestemt stadium av kreft, eller noen ganger folk som har et bestemt stadium av kreft som har fått en bestemt behandling av interesse. Så i disse tilfellene kan det angis at de 5 årige OS-prisene reflekterer prosentandelen av personer som lever 5 år etter diagnosen eller 5 år etter starten av behandlingen.
Overlevelse Versus Cure
På en måte kan operativsystemet reflektere herdesatsene, men dette er ikke alltid tilfelle. Ulike "målestokk" brukes til å måle overlevelse hos kreftpasienter, og hver har sine egne styrker og begrensninger. Den 5-årige OS brukes til mange kreftformer, inkludert høyverdige lymfomer, i lys av at de som overlever 5 år, sannsynligvis vil bli kurert av sin sykdom. I noen langsomt voksende og lavverdige maligniteter som follikulært lymfom, kan den 10-årige overlevelse imidlertid reflektere over hva som bør betraktes som en kur. Med andre ord, å være i live 5 år etter at en diagnose av follikulært lymfom ikke nødvendigvis betyr at sykdommen er borte for godt.Overlevelse versus årsaksspesifikk overlevelse
Når informasjon om dødsårsak er lagt inn, kan dette bli omtalt som a rettet opp overlevelse eller årsaksspesifikk overlevelse. Årspesifikke overlevelse har potensial til å være svært forskjellig fra OS.Årsaksspesifikk overlevelse anses å være en mer gyldig måte å estimere hvor mye ekstra død i en gruppe det er på grunn av selve kreften. For eksempel vurdere en kreft som hovedsakelig finnes hos mennesker som også har dårlig hjertesykdom. Hvis du bare ser på overlevelse og ikke årsagsspesifikk overlevelse, vet du ingenting om antall dødsfall på grunn av hjertesykdom, og ikke kreft - og dette kan få til å virke som om kreft er dødeligere enn det faktisk er.
Overlevelse av prognostiske grupper
Noen ganger blir personer med kreft satt i forskjellige grupper for å få et bedre bilde av overlevelse. Disse gruppene kan refereres til som prognostiske grupper. La oss ta follikulært lymfom som et eksempel.Ifølge det amerikanske kreftforeningen, for follikulært lymfom ble Follicular Lymphoma International Prognostic Index eller FLIPI utviklet fordi den eksisterende prognostiske indeksen var utilstrekkelig. Det er vanlig International Prognostic Index, eller IPI, som er nyttig for mange lymfomer, men det er ikke så nyttig for follikulære lymfomer, som har en tendens til å bli langsommere.
FLIPI bruker litt forskjellige prognostiske faktorer enn IPI, som følger:
Gode prognostiske faktorer
- Alder 60 eller under
- Trinn I eller II
- Blodhemoglobin 12 g / dL eller høyere
- 4 eller færre lymfeknudeområder berørt
- Serum LDH er normalt
- Alder over 60 år
- Trinn III eller IV
- Blodhemoglobinnivå under 12 g / dL
- Mer enn 4 lymfeknudeområder berørt
- Serum LDH er høy
- Lav risiko: nei eller 1 dårlig prognostisk faktor (er)
- Mellomliggende risiko: 2 dårlige prognostiske faktorer
- Høy risiko: 3 eller flere dårlige prognostiske faktorer
- Lavrisiko: 5-årig OS på 91 prosent; 10-årig OS på 71 prosent
- Mellomrisiko: 5 år OS på 78 prosent; 10-årig OS på 51 prosent
- Høyrisiko: 5-årig OS på 53 prosent; 10-årig OS på 36 prosent
“Disse prisene reflekterer antall personer som bodde i minst 5 eller 10 år etter at de ble diagnostisert - mange levde lenger enn dette. Prisene var basert på personer diagnostisert med follikulært lymfom i 1980- og 1990-tallet. Nyere behandlinger har blitt utviklet siden da, så nåværende overlevelsesrate er sannsynligvis høyere. "
