Argumenter til fordel for Right-to-Die-loven
Det er mange argumenter om hvorvidt folk bør ha rett til å dø når de velger, med vilje og design, å avslutte sin egen oppfattede smerte og lidelse.
Forskjeller av mening
De fleste argumenter for og mot retten til å dø er ideologiske, basert på mange viktige aspekter ved sivilitet: loven, religionen eller åndelig tro, etikk og sosiale morer. Meningene varierer basert på personlige erfaringer, trossystemer, alder, kultur og andre aspekter av menneskeheten som påvirker hvordan vi tenker på viktige aspekter av livet.
Hvor rett til å dø er lovlig
I USA, med unntak av et lite antall stater som har gått rett til døden, vil en lege som injiserer en pasient som ønsker å dø med et dødelig stoff og dreper ham, teknisk sett ha begått drap. Foresatte av rett til å dø lovgivning krever et rettsmiddel for leger som hjelper sine lidende pasienter i å avslutte livet deres. Utenfor USA er eutanasi loven til landet i Canada, Nederland, Colombia, Belgia, Luxembourg og Sveits..
Forstå Right-to-Die Laws
Right-to-Die lovgivning. også kjent som legemiddelassistert død eller hjelp til å dø, gir mentalt kompetente voksne pasienter med en terminal sykdom og en prognose på seks måneder eller mindre for å leve evnen til å be om og motta reseptbelagte medisiner for å få døden. De fleste vedtekter som behandles på statsnivået er modellert etter Oregon's Death with Dignity Act, som krever at to leger skal bekrefte pasientens opphold, diagnose, prognose, mental kompetanse og frivillighet i anmodningen om å dø. I tillegg er det nødvendig med to ventetider.
The Pros for Right-to-Die Laws
Her er noen argumenter for å gi pasientene rett til å dø og beskytte helsepersonell som utfører disse ønsker. Sammenligne disse argumentene til fordel for døden med verdighet og retten til å dø mot ulemper.
- En pasients død gir ham eller henne enden av smerte og lidelse.
- Pasienter har mulighet til å dø med verdighet uten frykt for at de vil miste sin fysiske eller mentale evne.
- Den totale økonomiske byrden for helsevesenet på familien er redusert.
- Pasienter kan sørge for endelig farvel med kjære.
- Hvis planlagt i forveien, kan organer høstes og doneres.
- Med legehjelp har pasienter bedre sjanse til å oppleve smertefri og mindre traumatisk død (død med verdighet).
- Pasienter kan avslutte smerte og lidelse når det ikke er noe håp om lettelse.
- Noen sier assistert død med verdighet er mot den hippokratiske eden, men utsagnet "Først må ingen skade" kan også gjelde for å hjelpe en pasient til å finne den ultimate lindring fra smerte gjennom døden.
- Medisinske fremskritt har muliggjort livet utover hva naturen kanskje har tillatt, men det er ikke alltid i beste grad av den lidende pasienten uten håp om utvinning.
- En levende vilje, betraktet som et veiledningsdokument for pasientens helsevesen, kan gi tydelige tegn på at pasientens avgjørelser gjelder utelatt omsorg.
